Работа как новая религия

Американский автор Дерек Томпсон предлагает считать работизм (workism — от англ. work) новой религией современности. Вот вам кратенький пересказ его статьи, с цитатами:

В 30-50-х годах Кейнс и ряд других экономистов верили, что мир движется в сторону сокращения рабочей недели, и главной проблемой будущего станет избыток свободного времени. С тех времен нагрузка действительно сократилась — в среднем на 200 часов в год. Но верхняя прослойка людей с высшим образованием, особенно мужчины, стали работать больше. В наше время работа стала ассоциироваться не столько с пропитанием, сколько с идентичностью. Это новая религия — работизм.

Последователи работизма верят, что работа лежит в основе их идентичности и составляет смысл жизни. Взлёт работизма случился одновременно с угасанием традиционных религий и распространением других религий современности: гламура, движения в защиту меньшинств и др.

Рост занятости высших классов идет вразрез с экономической логикой. Исторически элита всегда работала меньше. Аристократия доиндустриальной Европы тратила почти все свое время на ужины, балы и сплетни. Богатые американцы в начале XX века развлекали себя спортом и каждую неделю ходили в кино.

Переворот произошел относительно недавно. Еще в 1980 году американские мужчины с самым большим доходом работали на несколько часов в неделю меньше, чем мужчины со средними и низкими доходами. Но уже к 2005 году 10% самых богатых женатых мужчин работали дольше всех, а мужчины с высшим образованием сократили время на отдых больше, чем любая другая социальная группа.

Для части людей, продолжает автор, сделать работу смыслом жизни совершенно нормально. Предприниматели, топ-менеджеры, учёные рассматривают работу как увлекательное соревнование. Но распространение работизма на всё население ведёт к массовому стрессу и неизбежному выгоранию.

Далее в том же духе говорится про вред чрезмерной работы, из-за которой люди не уделяют времени семье и не чувствуют удовлетворения от жизни, особенно если работа бумажная и результаты её нельзя потрогать.

Со многим здесь можно согласиться. Предприниматели, топ-менеджеры и учёные (настоящие учёные) действительно работают гораздо больше среднего человека: это одна из причин, почему доходы у них высокие. Также понятно, что перерабатывать в ущерб здоровью, семье и так далее всё же не стоит: восьмичасовой рабочий день обычно оптимален.

С другой стороны, к работе нужно относиться серьёзно, и работать чрезмерно мало может оказаться гораздо хуже, чем чрезмерно много. Если бы наши предки не сделали ставку на регулярную, длительную, зачастую монотонную работу на одном месте, мы бы с вами до сих пор вели непростой образ жизни охотников и собирателей.

Тысячи лет в цивилизованных обществах отбор шёл по линии высокой трудоспособности (как в плане длительности, так и в плане эффективности). Пока ещё нет оснований считать, что данный эволюционный механизм окончательно сломался. А значит, у тех, кто много и хорошо работает, по-прежнему большие преимущества перед теми, кто работает мало и спустя рукава.

PS. На самом деле всё давно придумано до нас:

Поскольку принцип Питера относится ко всем работникам и системам, то его последовательное применение позволяет сделать вывод, что за достаточно большое время в любой иерархической системе все должности будут заняты некомпетентными сотрудниками, после чего система естественным образом прекратит своё существование, так как в ней никто не будет работать. На практике такого обычно не происходит. В системе постоянно пребывает достаточно сотрудников, которые ещё не достигли своего уровня некомпетентности; они-то и выполняют всю реальную работу. Кроме того, если система невелика, в ней может просто не оказаться достаточного количества должностей, чтобы все компетентные работники могли быть повышены до своего уровня некомпетентности.

Интересно, связан ли трудоголизм с тем, что уже в 2017 году 1% населения мира якобы владел 50% мирового богатства, а на долю всех остальных с течением времени приходится все меньше и меньше, что вынуждает людей работать больше? Впрочем, Сталин по такой логике владел 100% богатств СССР. Так что не всё так просто и с «владением» у капиталистов.

Материал: https://olegmakarenko.ru/1741872.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Gena
Gena

Кака бычна, фрицморген и сотанизм программирования роботомора от доходов 1% вакуумных 72,5% чего-то там. Хенрена на него нет. С виламе.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Дайош лечебные профилактории для хронических трудоголекофф!
На учёт их!
И на переучёт.

Gena
Gena

Дайошь! Но только по путёвке профсоюза. На Молоковку. Через Куку. Пеший турпоход. В дубабре.С оплатой за пытание. Членам и ВЛКСМ — скидки до 10%.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Неее, скидки — по два раза с крутого бережка. И разок — с телеги.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Скидка только с крыльца.
Ну и на возраст, когда сапогами.

Anunah
Anunah

У няво в руках пульт от тельфера?! Мене за тельфер 13ой лишили. Правда я уже был в армии)))

Gena
Gena

/ Мене за тельфер 13ой лишили./ Ты когды успел, сучька инопланетна, ещё и 130-й в личное пользование прикупить и просерякать на тельфер?
Ох, много мы не знаем про ваших..

Вот как он приземлился, не помяв травы?

comment image

Anunah
Anunah

Сам такое! А на 130ом я в досафи учил себе катать\рулём крутить. Летал, было. На автодроми, пока инсруктор вохка пиёт. Я вжииих и на 5ой в поворот. Весело))) Но траву не мял! Аккуратно так.
А тельфер я на заводи. Там рулон надо было через длинный цех на размотку. Так чё ногами- я верхом и поехал. А мой позыв до смысла здравого злая гэбня, загранотряды полёта души, психиатры карательные не оценили. Техника, грят, без опасности какойта

Anunah
Anunah

Мастер призимлял. Мастер он могет.

FUnCKy
FUnCKy

Интересно почему гражданин утренний фриц пишет «якобы» про владение 1% львиной долей мирового богатства. https://malsagoff.livejournal.com/436638.html
По ссылю уже довольно старая инфа о том, что 147 компаний, которые ещё вдобавок имеют в собственности доли друг друга непосредственно контролируют 40% мировых активов, а с ближайшим окружением — 60%.
С учётом нынешних трендов с увеличением разрыва между бедными и богатыми кажется мне, что ситуация если и поменялась, то не в сторону бедных.
А выводы, что больше работают=больше получают и что это ещё эволюционно обосновано вообще рукалицо. Интересно чем обоснован этот эволюционный кульбит после окончания 80х? Видимо фриц всё таки переработался.

Gena
Gena

Не чейтай фрица-сотаниста всурьёз. Это вредно. У него все четыре полушария враздрай работают.

FUnCKy
FUnCKy

Так и я о том же. Когда он раньше обзоры сделаноунас делал и новости коментил ещё ничего было, но вот когда он взялся за мыслительную деятельность… Раздрай видимо, потому что верхние полушария вхолостую молотят, зато нижние на пределе

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.