Похороны либерализма

Недавнее заявление Президента России Владимира Путина в интервью британской газете Financial Times о том, что западная либеральная идея «изжила себя окончательно» и «вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения», буквально взорвало устоявшееся политическое и теоретическое болото концептуального либерализма.

Русская служба «Голоса Америки» сразу бросилась за комментариями к адепту современной теории либерализма Фрэнсису Фукуяме. Он, как известно, ровно 30 лет назад – в 1989 году приобрел всемирную славу после публикации эссе «Конец истории?», в котором декларировал, что конкурентов у либерального общественного порядка не осталось. Нынешние теоретические постулаты выдающегося учёного (от 12.07.2019), честно говоря, разочаровали. Банальные, тысячи раз пережеванные мантры об открытости демократии, толерантности, верховенстве права в рыночной экономике и важности свободных демократических выборов не дали ответа ни на один из острейших вопросов современности. Как раз, наоборот, такой догматический подход и подтверждает сомнения в торжестве постулатов либерализма!

О какой, например, толерантности можно говорить применительно к недавним событиям с кризисом беженцев в Европе в результате развязанных либеральным Западом войн на Ближнем Востоке и в Африке? Фукуяма считает, что «конфликт из-за наплыва беженцев и иммигрантов в Восточной Европе в большей степени основан на чувстве страха, а не на реальном опыте взаимодействия с иными культурами». Теоретик явно заговаривается. Ведь сам страх — это и есть боязнь и неприятие чужой культуры! А это уже явление далекое от либерализма.

Фукуяма предупреждает об опасностях национализма. Но объективная оценка ситуации показывает, что сам современный национализм – это и есть порождение современного либерализма, доведённого до социально – правового маразма. Достаточно вспомнить ситуации погромов, массовых избиений и изнасилований со стороны последней волны мигрантов, когда либеральные европейские политики давали полиции команды не вмешиваться и не возбуждать против мигрантов – преступников уголовные дела.

Или вспомним тех же европейских политиков и философов – теоретиков либерализма, которые открыто призывали европейских мусульман ехать сначала в Ливию убивать Каддафи, а потом в Сирию – Асада! Ведь это тоже изнанка современного либерализма. Автор «Конца истории» не затрагивает эти вопросы. Или есть «секретные протоколы» к «Концу истории», где сказано о том, что вербовка террористов, «цветные революции», массовые убийства противников насильственного либерализма – это тоже часть либеральной доктрины и ускоренного пути к «Концу истории»?

А возможен ли вообще классический фукуямовский либерализм и «конец истории» в условиях новой технологической революции (объединим в одно понятие третью и четвертую производственные революции)? Сам Фукуяма пока уходит от ответа на этот вопрос. Пытается ответить на него другой модный сейчас ученый, молодой профессор из Израиля Юваль Ной Харари. В тот же день (12.07.2019), когда Фукуяма опубликовал свое интервью «Голосу Америки», Харари дал интервью на ту же тему французскому изданию Le Tеmp.

Харари в срвнении с Фукуямой более честен как учёный. По его мнению, информационные технологии и биотехнологии уже сейчас образуют опасный союз: «Владельцы информационных и аналитических инструментов знают нас лучше, чем мы сами, и могут контролировать наши мысли и желания…В XXI веке искусственный интеллект (ИИ) и биотехнология открывают новые перспективы. С помощью камер, беспилотников, биометрических датчиков, регистраторов можно отслеживать миллионы и даже миллиарды людей одновременно. И информация, собранная в форме электронных данных, может интерпретироваться машинами. В конечном итоге, технологии позволяют получить доступ к мозгу…Крупные корпорации Запада отслеживают миллионы или даже миллиарды людей, чтобы узнать об их характерах и вкусах. На этом этапе такое наблюдение используется для продажи товаров и услуг. Но его легко можно использовать и из политических соображений, как это произошло в случае с Cambridge Analytica (речь идёт об использовании этой британской компанией всей полученной информации в целях манипулирования выборами в США в 2016 году, а всего в 200 выборах в разных странах мира в 2013 – 2018 г.г. – В.О.)».

Но, последнее обстоятельство наотмашь бьет еще по одной священной либеральной корове Фукуямы – «свободным демократическим выборам»: если выборы контролируемы через ИИ и Большие Данные, то всё дозволено! Выбора как такового нет!

Харари полагает, что «либерализм переживает кризис, но не умирает». Он полагает, что «одним из его достоинств является способность признавать свои ошибки и заново изобретать себя». При этом Харари, как верный последователь либерализма, полагает, что новая форма либерализма всегда выиграет соперничество у новых форм авторитаризма. Но это, на наш взгляд, своего рода примитивизация научного осмысления реальности и прогнозирования будущего. И здесь Харари недалеко ушел от Фукуямы.

Харари явно недооценивает способность и авторитарных режимов делать выводы из ошибок прошлого и перестраивать стратегию развития не менее эффективно, чем это делают либеральные государства.

И Фукуяма, и Харари, в конечном счете, исходят еще из одного основного принципа либерализма – рыночной экономики, где свобода предпринимателей ВСЕГДА приоритетнее госрегулирования. Опыт главного экономического конкурента либерального Запада – Китая режет и вторую священную либеральную корову. В недавно опубликованной на русском языке книге Кай-Фу Ли «Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина и новый мировой порядок» (Изд. Манн, Иванов и Фарбер, М., 2019) убедительно показана вся история реагирования КПК на новую технологическую революцию и выработки стратегии развития Китая исходя из её наиболее эффективных трендов.

Главный вывод этого исследования состоит в том, что в Китае смогли использовать государственную и партийную машину для того, чтобы дать возможность интенсивно развиваться своим предпринимателям, создавая им для этого максимум льготных условий. Как пишет автор книги, «участие государства иногда оказывается чрезвычайно эффективным». Высшее руководство Китая не стало ждать, когда «заработает рынок». Оно хотело ЗАСТАВИТЬ правительственные деньги работать как можно быстрее, а для этого нужен был качественный скачок. И он был сделан на всех уровнях власти. Естественно, в условиях жесточайшего контроля за расходованием средств.

***

Ясно, что «конец истории» будет другой. Фукуямовский либерализм уже сейчас практически похоронен. Новая технологическая революция рождает новые формы управления экономикой и обществом. Политикам и учёным надо выползать из удобных нор и пещер привычных понятий.

Источник материала
Материал: Владимир Овчинский
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Ванёк26
Ванёк26

Опять ИИ приплели.
Модное сокращение.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Модные сокращения в Амазоне и в Дойче банке.

Ванёк26
Ванёк26

А теперь и повсюду
А потом повсеместно
Сократит многих рынок
Что зовется свободным

И простым работягам
Да и боссам чванливым
Скажет: «давай до свиданья
Ты как я стал свободен!»

Gena
Gena

За здоровьем следить надо. Овощи, фрукты там, цитрусовые.

comment image

Ванёк26
Ванёк26

Многих волнуют деньги. А меня нет.
Меня они успокаивают

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну вот так и знал!
Шо на похоронах либерализма объединённый Запад устроит разнузданный дебош.
И да — де музыка? Чё нихто не танцуе?

Gena
Gena

Щас, буханут, обколются-обкурятся, нюханут как надо и понесётся толпа шестирадужная, кто не спрячется — того силой в толерастную веру принуждать будут, кого перстом, а кого и страшно умыслить чем.

Ванёк26
Ванёк26

Вантузом?

Прорэбе
Прорэбе

Битва при Сарагахри : спутниковая система Galileo сдохла. Похороны либерализма©….
Блеать, кто там так бился ?!?
И обо что?

Gena
Gena

Только российские самолеты завезли в Турцию купленные той С-400, как у ЕС навигационная спутниковая система Галилео накрылась. Ну кто Эрдогана за язык тянул с русским инструктором на размер командировочных поспорить: -Достанет или слабо?©

Ванёк26
Ванёк26

Инструктор достал…

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Ну тогда ещё снопов до кучи:
Россия вывела на орбиту обсерваторию. Как выглядит современная война

Порка кастрюль в итальянском суде: Великий французский праздник

Жуковский велосипедный. Продажи автомобилей в Китае падают

Что произошло в Осаке? Королева Елизавета чуть не утонула

Шолом, Прорэбе!

EvilTeacher
EvilTeacher

Об границы сознания ;)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Хмм, а чойта при пересечении границ сознания — визу не спрашивают?

EvilTeacher
EvilTeacher

Ха! Полное непонимание мира окружающего диагностирую я…. Где границы находяцо? Где я Вас спрашиваю? А границы — по КРАЯМ!!!!! А края где? СБОКУ!!! И при чем здесь направление «снизу»? Снизу — дно! А сверху — ЛЮК! И люк ЗАВАРЕН по контуру!!!!

ПыСя: Если Вам откроют люк — не волнуйтесь! Это ГЛЮК!!!!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Чючюць #этопитердетка вам вленто:
(РКН не удалил сие, а я — нипричом!)

Gena
Gena

Чо, день рыбака у всех удолся?

comment image

Ванёк26
Ванёк26

Интересная бутылка…

Ванёк26
Ванёк26

Или кот в нее долил?

Gena
Gena

Бутылка — 0,5, кружка — 0,5.

Gena
Gena

Рыба — навсегда!

comment image

comment image

azot
azot

них.ра вы все тут не понимаете! к нам нибиру летит www.youtube.com/watch?v=rO6RGDuCEtw тока чота долго с.ка летит.

EvilTeacher
EvilTeacher

Патамушта ее никто нибирёт ;)

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.