Под прицелом быстрых путинских ракет

Закономерно, что после вчерашнего обращения президента России к Федеральному Собранию возбудились все интересанты. В США некоторые товарищи, как проснулись, так стали строчить, что Россия снова проявляет агрессию. Хотя некоторые особо смелые частично указывают, что Штаты виноваты сами в сложившейся ситуации, и особенно виноваты Пентагон и Обама. Мы надеемся, что ФБР уже занимается этими агентами Путина в цитадели демократии, потому что при Рейгане такого гугна не было, ахахахаха. Но обо всём по порядку.

Первыми на вчерашний тонкий намек Путина, что наши ракеты «партнеров» везде достанут и, вообще-то говоря, при любой агрессии мы сожгем не только Европу, но и США, захрюкали в НАТО. Если совсем точно — завизжали:

В НАТО считают неприемлимыми заявления президента РФ, что российские ракеты могут быть нацелены на страны альянса в случае размещения американского вооружения в Европе в результате выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявил ТАСС представитель альянса, комментируя послание президента РФ Федеральному собранию.

Офигеть — они считают неприемлимыми! А американские ракеты размещать у нас под боком — было приемлимо, ага. Надо ли после этого объяснять, почему Путин сказал и Лаврову, и Шойгу — мол, с товарищами больше на контакт не выходить? Им русским языком, вчера, лично Путин, в прямом эфире, а до этого еще 146 раз, сказал — мы первыми на рожон не лезем. Но если вы поставите у себя ядерное оружие, угрожающее России — не обижайтесь, мы тоже так же сделаем. Точнее — сделаем вам еще хуже, потому что у нас ракеты лучше, быстрее и точнее.

И, разумеется, тут же началось классическое «А нас-то за что?!». И в этом, к слову, как в капле воды отражается вся западная модель мира и его же ценности. Они последние много лет, после развала СССР, имели тотальную монополию на применение силы (часто неограниченно и без повода), на информацию (потому что мы им верили и в рот заглядывали), и даже на мораль — «свобода лучше, чем несвобода» и все такое прочее воздушное, включая права трансгендеров.

Однако, как уже очевидно, у гегемона «что-то пошло не так». Путин об этом предупреждал еще в своей известной мюнхенской речи — но кому какое было дело, правда? И, что особенно показательно, на последней сходке в Мюнхене Трампа не было, Макрона не было, Путина тем более не было, зато Лавров не разгибал спины, как он сам сказал, работая с разными партнерами (и без кавычек тоже), а пафосные закидоны представителя США Пенса зал встретил гробовым молчанием.

Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала в Facebook реакцию НАТО на послание президента России Владимира Путина Федеральному Собранию:

Зачем же сразу так нервничать? Ровно год назад западные партнеры наперебой заявляли, что «российских мультиков» с новейшими видами вооружений опасаться не надо, что всё это блеф Кремля. А теперь вдруг поняли.

И продолжила:

Неужели они думали, что мы селфи с ними делать будем после расширения НАТО, выхода США из ПРО, увеличения американского военного контингента в Европе и бесконечного вмешательства коллективного Запада во внутренние дела суверенных государств?

А они так и думали, между прочим. Что мы всё проглотим. Это, кстати, доставляет особенно.

Теперь же подхрюкивающих и их хозяев разрывает приступ шизофрении. На сайте радио «Эхо Москвы» вы можете найти сразу весь спектр т.н. «мнений», которому позавидует любой аспирант факультета клинической психиатрии, думающий, о чем же ему писать диссертацию. Наша либеральная общественность умудряется одной половиной рта орать, что «всё это мультики и фикция» — и другой тут же, что «лучше бы деньги, потраченные на данные ракеты, раздали пенсионерам». Да-да.

Ровно также, кстати, рассуждает и американское издание New York Times. С той лишь разницей, что там авторы осознают, к чему привели действия США в Европе. И хотя, безусловно, быть честными и признать себя агрессорами они не могут, но удивительно интересные мысли они себе теперь позволяют. Правда, надо понимать, что это чисто моральный аспект, т.к. военная машина США без оглушающего удара по морде все равно прет напролом:

Путь к нынешнему кризису можно проследить, начиная с сентября 2009 года, когда президент США Барак Обама объявил о новом подходе к вопросу создания американской системы ПРО в Европе для защиты от иранских ракет большой дальности. <...> Обама, по-видимому, не знал, что ни один из радаров, установка которых была предусмотрена в его программе, не мог обнаружить иранские боеголовки на достаточно большом расстоянии, чтобы запустить ракеты-перехватчики. Это был просчет, вопиющая ошибка, которую можно объяснить лишь тем, что Министерство обороны не предоставило достаточной технической информации, а чиновники Белого дома и Госдепартамента, занимавшиеся вопросами разработки стратегии, должным образом не изучилипоследствия предлагаемых изменений перед тем, как предоставить материалы президенту.

Президенту Обаме, вероятно, также не сказали, что «береговые комплексы „Иджис Эшор»» в Польше и Румынии можно быстро оснастить наступательными крылатыми ракетами, которые будут представлять угрозу немедленного и сокрушительного нападения на европейскую часть России в условиях кратковременного предупреждения.

Другими словами, решение о размещении в Европе береговых комплексов «Иджис Эшор» не обеспечило Соединенным Штатам надежных средств ПРО, а привело к появлению там комплексов, которые можно оперативно вооружить десятками — или сотнями — наступательных крылатых ракет.

Оказывается, либо Барак Обама был настолько тупой, что не понимал, что подписывает, либо генералы Пентагона ему врали в лицо. Как говорится — царь хороший, бояре плохие — но это, конечно, оскорбит недользя многовековую американскую демократию, ведь мы отлично знаем, что США это 146% эффективности, порядка и порядочности!

Впрочем, теперь это уже все история, а нас интересует будущее. И оно, как бы не пыхтели либеральные эксперты, с одной стороны, конечно, страшноватое, но с другое, когда теперь у наших партнеров есть ясность, что они натворили и что с ними может быть, если они не угомонятся — позитивное.

Мы же просто обязаны иметь ракеты, потому что тот, у кого их нет — плохо заканчивает. На примере довольного Ким Чен Ына можно видеть это в реальном времени, а на примере судьбы Муамара Каддафи — можно четко понять, что «западным партнерам» доверять нельзя, даже если у них фамилия Саркози.

А вот каково это — жить под прицелом наших новых быстрых, точных и умных ракет, не в обиду скажем Трампу, пускай теперь на себе ощущают товарищи в Берлине и Вашингтоне, Париже и Лондоне. Могут приготовиться и товарищи из ряда балтийский стран. Мы-то привычные, мы прекрасно знаем, как вы нас ненавидите.

Денег в ЕС для вас больше нет — но вы там держитесь. Счастья вам, здоровья, хорошего настроения.

Материал: https://uspehrussia.livejournal.com/708875.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Gres
Gres

А, что, хороший подарок от Президента к 23 февраля, Всех с Праздником.

Henren
Henren

Ракеты — это хорошо. А авианосцы у американских берегов — еще лучше. И неплохо бы дирижопели ПВО все же вдоль границ. И КРАТовскую разработку по вышкам сотовой связи. Но реальность, увы, совсем другая.

Gena
Gena

Гимнастки и виолончелисты?

Henren
Henren

По программе, количество Авангардов — 2 (две) штуки с перспективой постройки еще десяти. Но оно и к лучшему, т.к. приделывание крылышек к баллистическим ракетам- новшество сомнительное, да оно и не новшевство, это пытался сделать еще фон Браун в 1944-м. Фишка в том, что ракета Стилет несет 6 стандартных боевых блоков, а «Авангард» — только один. Стандартные блоки летят с первой космической скоростью в облаке плазмы, и сбить их неядерным боеприпасом невозможно. Скрорость «Авангарда» в 3 раза ниже, и он может быть сбит новой модификацией французских ракет с поперечно расположенными маневровыми двигателями. Скоростные ракеты комплекса «Кинжал» являются авиационными, и без авианосцев толку от них в плане удара по Британии и США — никакого. Что до крылатых ракет наземного базирования — пока они куда-то долетят, стратегические силы превратят планету в пыль.
Вообще американский демарш с выходом из ДРСМД связан с тем, что русские, как всегда, нашли дешевый ответ на американскую гигантоманию. Небольшие сторожевые кораблики с «Калибрами» не нарушая никаких договоров, оказались способны передвигаться по внутренней речной сети России из Белого моря в Черное и Каспийское, держа под прицелом всю Европу и Англию. У американцев подобных средств не было и нет. Вот они и завизжали. Их демарш с крылатками, как я сказал, беспонтовый — но только в случае, если мы построим скоростные ракеты наземного базирования по типу «Пионеров» и развернем сеть ПРО вдоль границ. А насчет этого пока ничего не слышно. Слышно только про какие-то копеечные льготы с налога на квадратные метры для многодетных и льготы по налогам в размере 44 млрд. руб. в этом финансовом году для компаний г-на Сечина.

Gena
Gena

Пионер, да. Весьма путняя ракета вышла для того времени и тех возможностей. Нехай и крупненькая получилась.

Hmm4
Hmm4

Авангард. Ставится на место старых УР-100Н УТТХ, производство которых ради такого случая восстанавливают. По 2 штуки в год. Перхват их «новыми французскими ракетами» теоретически возможен, а практически — сильно вряд ли. Во-первых ракета-перехватчик должна обладать в несколько раз большей энерговооружённостью, чем УР-100; во-вторых, характеристика «французский» крайне неоднозначно характеризует оружие.

Использовать противокорабельную ракету (Кинжал) для ударов по США и Англии как-то глупо.

Henren
Henren

Т.е. дожидаться выхода англоамериканского флота на ударные позиции. Хороший вариант, ага. А насчет ПРО — вообще-то, у Запада только 1 (один) тип перехватчиков для маневренных целей с ДПУ. И он французский. Но вам это, по ходу, неизвестно. Марку приводить не буду, сами поинтересуйтесь.

Ванёк26
Ванёк26

Пенс -дешёвка.

iStroller
iStroller

Чет я стал туго соображать:
— нафига строить «скоростные ракеты наземного базирования по типу «Пионеров»» если «Небольшие сторожевые кораблики с «Калибрами» держат под прицелом всю Европу и Англию.»
— нафига «сеть ПРО вдоль границ» — не верится, что найдутся камикадзе, которые зная о гарантированной ответке нажмут на пусковую кнопку
— нафига все эти Авангарды Стилеты Пионеры Кинжалы с Калибрами и т.п. если заявлен гарантированный ответ по «центрам принятия решений» (я так понимаю используя большие колотушки)

Похоже, заморочки с тактическими зарядами рассматриваются серьезно с обеих сторон (на «весь мир в труху» кишка тонка у всех, что более чем понятно)
С Праздником всех.

Ванёк26
Ванёк26

Недользя это пять.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Атлантический совет сообщил о масштабной «утечке мозгов» из России — притом что показатель эмиграции из страны примерно в четыре раза ниже, чем из Великобритании©
Это хохлы. Бегут сюда, получают гражданство, потом бегут отсюда.
Но мозги тут причем? Мозги у хохлов давно убежали.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Полиция графства Чешир признана виновной в дискриминации за отказ принять на работу полицейского на том основании, что он белый и гетеросексуальный©

Беги, чувак, беги!
Явно же — тебе там будет неинтересно!

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Завтра в Британии выходят новые правила для школ, согласно которым уроки о геях и трансах станут обязательными для детей пяти лет. До этого родители имели право освободить своих детей от данных уроков. Отныне это будет незаконно©

Ребятам о педрятах.
Нда….

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос высказал идею о проверке всех граждан страны на сотрудничество с властями ДНР и ЛНР.

Он рассказал, что в Одессе «на базе одного достаточно мощного интеллектуально-научного центра» создана программа, по своему принципу действия похожая на полиграф, передает РИА «Новости©
Достаточно мощный интеллектуальный центр — это пять!
Я его прям таки представляю в красках

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Сцайт мiроточэць?!?

alex_cr
alex_cr

Антиресно, достаточная мощность с каких цифирок начинается? С пяти-семи мегабредов, иль повыше?
Бггг.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Все проще. Там сидит аналитек Тарас. А у нйого глаз на москаля пристрелян

alex_cr
alex_cr

Вот сидит аналитик Тарас.
У Тараса пристрелянный глаз.
Москаля он пасёт,
И хоть бред он несёт,
Интеллектом блистает на раз.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Аналитег хохляцкий Панас

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Ооооо
Лимерики я люблю

alex_cr
alex_cr

А напротив Павло восседает.
Цей Павло говорит то, что знает:
Мост три раза ронял,
Льдом сносил и взрывал,
И теперь он в Одессе вещает.

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Аналитег хохляцкий Панас

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Ыыыв

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Дададада!
Оно!

alex_cr
alex_cr

А набОльший средь них — Анатоль.
У того с ДНР дупоболь.
«ДэБээЛ, БээЛэДэ, —
слышит Толя везде, —
Ты мозги бы проветрил бы, что ль!»

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Анатоль, у хохла — попоболь

Gena
Gena

А, что Торас, что Понас —
Оналитег-тридварас.
Мчат в гейропу
С распростёртой …дупой.