Почему сгнил Голливуд

Как слышал каждый, кто кино интересуется, этот год был крайне удачным для американской киноиндустрии. И студия Disney поставила невероятный рекорд по сборам за год (только август – а уже годовой рекорд). И фильм “Мстители: Финал” – той же студии Disney по комиксам Marvel поставил рекорд по сборам во всем мире за все времена. И множество других фильмов крайне успешно прошли – и очередная серия приключений “Человек-паук” (вроде б восьмая серия, за 17 лет, если не считать появлений этого персонажа в не-главных ролях в тех же “Мстителях”, и тоже комиксы Marvel). И еще один комикс – “Капитан Марвел” (по комиксам “Marvel” как вы поняли уже). И переделка старого мультфильма “Король-лев”. И переделка другого старого мультфильма – “Аладдин”. И четвертая серия мультфильма “История игрушек”. Словом – успех за успехом, как нам сообщают в новостях.

А был ли успех?

На первый взгляд – ну как можно отрицать, ну разве перечень рекордов сам за себя не говорит? Нет, не говорит. На самом деле – картина прямо обратная. Индустрия на спаде. За первое полугодие спад сборов почти 10% в США. Спад посещаемости – 8.4%. Как скромно отмечают – падение в первом квартале было совсем большим, 14.8% по посещаемости, но во втором дела чуть лучше пошли (тоже спад, но не такой большой), и в целом за полугодие цифры вышли плохие, но не катастрофические.

Тут нужно понимать одну вещь. США – страна с растущим населением. В стране серьезный демографический спад, рождаемость падает – но людей все больше (население растет миграцией, а не только лишь рождаемостью). Оценки есть – с прошлого года американцев стало больше на два миллиона с небольшим. То есть даже если б посещаемость кино была на прошлогоднем уровне – это был бы спад, доля зрителей уменьшилась бы. А тут мы видим спад даже в абсолютных цифрах, не в относительных.

Может быть, падение сборов на домашнем рынке компенсируется зарубежными рынками? Нет, не компенсируется. Я попробовал очень грубо подсчитать – взял первые сто самых успешных фильмов за 2017 и 2018 годы. И вычел из этой цифры сборы фильмов не голливудских (китайских в основном, но встречались и корейские, и индийские) – падение за год получилось порядка полумиллиарда долларов. Не очень много, порядка 3% – но оно есть. И это опять же на растущем рынке – население-то растет. Да еще и инфляция.

Вы скажете, что 3% – это ерунда, статистическая погрешность? Я вам отвечу, что приведенные данные, по которым я считал – они не очень полные, мягко скажем. Например, кассовых рекордсменов из РФ в перечне нет. Да и в Китае выходит заметно больше успешных фильмов, нежели чем в своей табличке американский сайт приводит. То есть падение в 3% – это по весьма избирательным данным. Будь данные более тщательно приведены – видимо, все было бы существенно хуже (впрочем, тут не только лишь злой умысел – тщательно собирают и везде публикуют данные о сборах своих фильмов именно американские компании, а сколько собрал по миру российский фильм или индийский – подчас данных просто нет).

То есть ситуация несколько далека от бравурных заявлений о рекордах. Индустрия в кризисе. И отдельные успехи этот кризис скорее усугубляют, а не смягчают.

Почему? Да потому, что за счет этих самых успехов кризис и образуется. Статью я начал с того, что привел список фильмов безусловно вроде б успешных и собравших хорошие деньги. Список из 6 лент, которые основные сборы сделали. В списке – 3 комикса, две переделки стареньких мультфильмов в игровые ленты и одно продолжение старого мультфильма. Из комиксов же один условно новый, а еще два – тоже продолжения серий комиксов.

Что тут можно отметить? Переделки и продолжения старых мультфильмов – эксплуатируют ностальгию по старых временам. Грубо говоря – пытаются привлечь в кино людей возраста “за 40” и “за 50”. Это пока работает. Но – просто представьте себе, если б в нашей стране вместо “Барбоскиных”, “Малышариков”, “Маши и медведя”, “Фиксиков” и “Кукутиков” штамповали б бесконечные новые серии “Ну погоди” и “Кот Леопольд”. Понимаете, что было бы?

Собственно – пытались у нас так делать. В этом году выдали новые серии “Простоквашино”. Успеха не было. Может, новые серии были и неплохие – да только и без них хватает культурного продукта для детей. И переделки старого новым продуктам проигрывают. Это, собственно, и называется – развитие.

А в Голливуде нечто иное происходит. Переделать фильмы 40-летней давности – вполне себе бизнес-идея, которая работает. Всё другое проваливается – а на переделки старого народ ходит.

Да-да, я не шучу – всё другое реально проваливается, в этом году из 20 самых успешных коммерческих проектов оригинальных – два, то есть 10%.

И да – это кризис идей. Причем сами по себе идеи новые есть – а вот работающих новых идей нет. Ну кроме комиксов – всё проваливается, а комиксы пока не проваливаются.

А может – уже и комиксы проваливаются? Нас, зрителей, пытаются настойчиво убедить, что нет в мире кино лучше комиксов. Что зритель их любит, и ждет, и строем в кино ходит. Особенно комиксы Marvel зритель любит, ну и несколько меньше расхваливают другую линейку комиксов – DC.

Но вот в этом году довольно таки показательное событие произошло для тех, кто за индустрией следит. Вышел очередной фильм из якобы разлюбимой всеми линейки комиксов Marvel – “Люди Икс” – “Темный Феникс”. Вышел – и позорно провалился в прокате. Упс!

Что тут характерно. Фильмы этой серии выходили в прокат последние 19 лет (!!!). Вышло на сегодня 12 фильмов уже. Из каждого утюга рассказывали, какие комиксы Marvel гениальные и как народ любит их героев – человека с ножами на пальцах (но не Фредди Крюгера) и еще одного человека, который сам себе руку отрезал и снова отрастил. Собирали фильмы серии всегда вроде бы более-менее неплохо, а иногда – откровенно много. Как нам вещали – потому что сюжет шекспировский и актеры гениальные и народ очень любит.

А в этом году – провал. Что случилось? Планета Марс рухнула на Землю или Земля налетела на небесную ось?

Нет, всё прозаичнее. Студию, выпускающую эти фильмы – “20 век Фокс” – в этом году поглотила другая студия с собственной линейкой фильмов-комиксов – “Disney”. В процессе выяснилось, что новый владелец не слишком заинтересован в чужих фильмах – свои надо прокатывать. И поэтому рекламная поддержка, постпродакшн – были для фильма несколько скромнее, чем обычно. И о чудо – оказалось, что вся эта якобы огромная фанатская база любителей супергероев, все те зрители, которые еще год назад в кино строем шли – без рекламной поддержки внезапно сдулись числом раза в четыре. И аудитория фильма оказалась очень скромной. Очень-очень скромной.

На этом примере очень хорошо видно, что люди ходят на такого плана фильмы не в силу великого сюжета, шекспировской трагедии характеров и умопомрачительных спецэффектов – значительная, если не подавляющая доля зрителей привлекается в кинозал тупо дорогостоящими рекламными компаниями. Если компания не очень дорогая, а просто дорогая – любители комиксов тут же дематериализуются. Ну и как следствие этого – рекламные компании слишком дорогие, и потому фильмов таких можно выпустить не очень много – а в промежутках люди в кино просто не идут.

Плюс – те, кто менее подвержен рекламе, тоже в кино не идут, ну и те, кому такие фильмы не интересны или просто надоели – не идут. В сумме эти факторы и дают заметный год от года отток зрителей. И на фоне этого – национальное кино ряда других стран растет. В первую очередь это Китай, конечно, но не он один.

Тут надо два слова и про отечественный кинобизнес сказать. Определенные успехи есть, сборы российских фильмов в российском прокате – несколько больше четверти. Качественных продуктов, фильмов, которые не стыдно смотреть и хочется друзьям рекомендовать – всё больше. Отечественные комедии и драмы – уже местами лучше зарубежных. Пока плохо с крупными лентами – их выходит пара штук в год, и поэтому каждый провал заметен и болезнен. По хорошему же нужно порядка 12-15 крупных и сложнопостановочных картин в год как минимум, чтобы вытеснить американскую продукцию с рынка. Думается – в течении пяти лет вполне достижимый результат.

И да – процесс отвоевания своего рынка вполне ожидаемо встречает сопротивление. Наверное, каждый интересующийся отечественным кино смотрел обзоры известного бровастого видеоблогера. В которых блогер настойчиво доказывает, что высокое искусство кино россиянам недоступно, и нужно оставить это сложное дело творцам из “Marvel” и прочим голливудским гениям (которые толково и гениально снимают великие драмы о шедевральных певцах, умирающих от СПИДа после удовлетворения собратьев-геев в мужских туалетах).

Когда-то блогер этот по делу и толково критиковал шлак, на котором пилили деньги мутные люди от кино. Сегодня же человек уже обсирает вполне успешные и любимые зрителями фильмы. А основания для проклятий отечественному кинематографу человек видимо у Ильфа и Петрова заимствует:

– Тут, например,- раздается равнодушный голос с подоконника,- недостаточно отражена проблема ликвидации шаманизма в калмыцких степях.

– Шаманизма? – бормочет Многопольский, сильно напуганный возчиками.- У меня, между прочим, действие развертывается в ЦЧО, но вопросы шаманизма можно вставить. Я вставлю.

Литератора просят также вставить еще вопросы весенней путины и разукрупнения домовых кустов, а также провернуть проблему вовлечения одиноких пожилых рабочих в клубный актив.

– Конечно, переработать,- продолжает неизвестный.- Во-первых, нужно выкинуть весь мотив бетономешалки. Дуня должна заняться соевой проблемой. Это теперь модно, и картина определенно выиграет. И потом, почему активист Федосеич не перевоспитал шамана? В чем дело?

– Так его сразу и перевоспитаешь! – бурчит режиссер.

– А очищающий огонь революции вы забыли? – торжествующе спрашивает молодой человек.

И вот примерно так и указанный блоггер критикует – а почему слабо освещена проблема концлагерей и преступно замалчиваются вопросы пенсионной реформы? И вообще, последний успешный российский фильм (по мнению блоггера) снят в 1968 году, был он черно-белый – ну а сейчас всем нужно ходить на комиксы. Про комиксы в обзоре блоггер мудро умалчивает – ну да можно к нему в группу “вконтакте” зайти и полюбопытствовать, а чего же человек хвалит – все очень прозрачно.

Ну и да. Всегда, когда обзор о кино пишешь, в комментарии приходят люди и говорят, что кризис в кино совсем не из-за этого, а потому, что все сериалы смотрят. Вообще говоря, сериалы изобрели несколько десятилетий назад, и сериалы потеснили кино опять же не вчера. Но тем не менее – дела у сериальной промышленности тоже не блестящи.

Обычно, говоря о телебизнесе США, принято о компании Netflix говорить. Ну так вот – акции Netflix упали на 10% сразу. Внезапно оказалось, что число подписчиков более не растет в США. А наоборот – уменьшилось на 120 тысяч.

Собственно – тайны тут особой нет. Несколько ранее компания хвасталась, что выпустила третий сезон “Очень странные дела”, и чтобы сезон посмотреть, некоторые отписавшиеся подписчики вернулись. Вот так мы и узнали, что из множества (сотен, а может и тысяч) единиц продукции Netflix многие зрители готовы смотреть один всего сериал. Что как бы на качество всего остального контента намекает. Впрочем – многие у нас смотрели сами, так что о контенте много рассказывать не нужно. Настолько сильный контент, что кроме тех же “Странных дел” еще разве что одно название на ум приходит. Тот же самый кризис – с той же самой лошадинной порцией рекламы.

PS. Есть у меня мнение, что сериалы Нетфликса до сих пор катили, потому что в сериалах пока была мягче цензура. Ключевое слово – “пока”, и похоже, что уже действительно “была”. Тот же третий сезон “Странных дел” полностью запорот идеологически – вместо козней правительства США и корпораций вдруг откуда не возьмись посреди американской глубинки вылезли какие-то клоунские русские шпионы в фуражках и с “Калашниковыми”. Драть, это что – “Красный рассвет” решили переснять через 40 лет?

На кого эта блевотина была рассчитана? А месседж прочитывается ясно – владельцев Нетфликса вызвали в Вашингтонский обком и разъяснили линию партии и что хватит уже этой фронды, “пора прививать американцам гордость за своё государство” ™. Нетфликс и стал прививать, как может. Так что всё, сериалов вроде “Карателя” или хотя бы про коррумпированную насквозь власть в мелких городках – вы больше не увидите. Теперь вам будут заворачивать про борьбу лесбиянок с трансвеститами, или там про невыносимый гнет цисгендерного лобби в американских офисах.

Понимаете – американские фильмы стали нести пропаганду политкорректности даже в молодёжных комедиях, поэтому они неизбежно скатились к пиу-пиу экшну (ибо только в нем можно сделать блевотину политкора малозаметной за действием). Теперь это же дерьмо заставляют втиснуть в сериалы. И кончится это тем же самым пиу-пиу экшном. Американские культуртрегеры перестали чувствовать, как выглядит их продукция глазами не-американца, они стали жить на “глобусе Америки”, позабыв, что американское кино – это прежде всего средство пропаганды американского образа жизни, и прежде всего оно было нацелено на внешнего потребителя (свои-то уже одурачены и любое гугно сожрут). Они об этом позабыли, и сначала стали снимать кино для внутреннего потребления, а потом и там начали упарываться, выдавая собственные хотелки за состоявшуюся реальность.

Даже то, что выбрали Трампа – это в том числе следствие того, что Голливуд сгнил и перестал выполнять свою функцию.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Дочитал до конца? Жми кнопку!

Вам может понравиться...

24 Комментарий
старые
новые
Встроенные Обратные Связи
Все комментарии
Henren
Henren
для  Proper
4 лет назад

Вы про Холли? Дура малолетняя, изуродовавшая себя в угоду Голливуду. А сестренка у нее, которая Хлоя, кстати, очень симпатичная мулаточка. Она пластику не делала. Что же до цвета кожи – а вот интересно, какой он у русалок? Или это зависит от мест их обитания? Сомневаюсь, что таитянская русалка будет белой.
А вообще, надо бы какой-нибудь фильм посмотреть. Но последние годы я так и не нашел для этого времени.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
4 лет назад

Признаки упадка Империи.
Перевозки(все интегрировано) внутренние упали под 10% год к году.
Если уж Бапкин казначей(канцлер казначейства) произнёс, что нужно избавляться от доллара — дела у сшашки не очень хороши.

SirBarmalei
SirBarmalei
4 лет назад

Ну насчет третьего сезона “Странных дел” частично согласен. Но именно в плане того, что перегнули они палку с клюквой. Русофобией это не назову, поскольку последней в той или иной степени обладает весь социум западного мира. Да просто посмотрите, что творится даже не столько в прессе, а звучит из уст реальных политиков Запада в настоящее время. Вот это – настоящая русофобия.

А в сериале – традиционная клюква, которая и раньше была в Голливуде. Ее там можно найти много где. И картин, где показаны русские люди без этой клюквы – да практически единицы. Вот именно этим и страдает трейти сезон “Странных дел”. В нем эту традиционную клюкву гипертрофировали донельзя.

Они опустили зрителей до уровня плинтуса. Впрочем, такое можно сказать и про всю индустрию экранизации комиксов. Там все одинаково примитивно.

Ведь на самом деле в сериале, действия которого идут в эпоху расцвета Холодной войны показать именно это самое противостояние вполне уместно и очень даже приветствуется. Но только без клюквы.

Ведь это противостояние было. И нешуточное. С самыми настоящими шпионами. Разведчиками. И прочая прочая прочая. Я бы с удовольствием посмотрел на хладнокровных русских шпионов, проникших на территорию противника с целью исследовать и возобновить незаконченный эксперимент американских ученых.

Но создатели пошли по пути наименьшего сопротивления и низвели эту клюкву все до уровня примитива. Или им “подсказали” так сделать. А они прогнулись. Что не красит их однозначно.

Но… во всем остальном сериал по-прежнему на высоте. Самое главное, по-прежнему осталась атмосфера зарождющейся настоящей мужской дружбы. Даже усилилась за счет того, что герои взрослеют и на их отношения наслаиваются проблемы ломающегося пубертатного периода.

Взаимоотношения героев – вот что самое главное в этом сериале. Вот в чем вся его соль. И это осталось на прежнем высоком уровне. Все остальное – не более, чем фон. Поэтому лично я, как и прежде, с удовольствием наблюдал за перипетиями взаимоотношений маленьких (впрочем, уже и немаленьких) героев. И кайфовал от этого. Мало где еще они прописаны, и самое главное – сыграны детьми – настолько идеально, насколько это вообще в силах человеческих.

И еще: в этом сериале, пожалуй, самые кинговские дети из всех возможных. На память приходит разве что идеальная, на мой взгляд, экранизация Кинга “Останься со мной” Роба Райнера из тех же самых 80-х. Разве что только там я наблюдал эту неподражаемую атмосферу кинговского детства. Роб Райнер слепил из материала, попавшего к нему в руки, настоящий шедевр. Впрочем, материал “Странных дел” ни в чем ему не уступил.

Ну а на мелочи разувесистой клюквы я не обращал внимания. Мало ли клюквы мы видели в американском кино? И не такое увидим. Ну не могут они иначе. Нам лишь остается с этим смириться.

SirBarmalei
SirBarmalei
4 лет назад

Прошу меня извинить за многословие, но когда агрят, почему не сагрится, верно? И почему это с точки зрения автора сериал запорот идеологически? С точки зрения западного мейнстрима сериал выдержан очень даже идеологически правильно. Мир уже давно перевернулся с ног на голову, и нынешние США до боли напоминают нам поздний СССР.

Мы все одинаково эгоцентричны. Разве мы не смеялись в свое время над смешным Урри, когда ему на голову падала штанга? Не помните? Тут примерно то же самое. Нужно лишь понимать, где делали этот сериал и на какую публику он рассчитан. (Я про оба сериала, кстати, и про наш и про их, если что). Ну да ладно, сделали, так сделали. Но вот если бы они по..ерили самое главное – вот тогда было бы досадно.

Ну и напоследок: сериалу вряд ли уготована долгая жизнь. По простой и банальной причине: герои вырастут. И его главная тема – тема взросления, возмужания и становления мужской дружбы – потускнеет сама собой. Хотя…

SirBarmalei
SirBarmalei
4 лет назад

Ух… не отпускает ведь, а… С другой стороны, когда еще выдастся возможность высказать свое мнение? И раз уж меня так прорвало, расскажу про четыре вещи, которые реально затащили именно в третьем сезоне (помимо самой фирменной атмосферы, оставшейся неизменной).

Первая – это эпизод, когда Карен, мать Майка, отправляется на свидание к молодому мачо Билли. Этот как раз тот момент, когда ты после увиденного натурально сидишь с отрытым ртом и понимаешь, что тебя, привыкшему, наверное, уже ко всему, удалось по-настоящему удивить. Это надолго остается в памяти.

Вторая – сцена выяснения отношений Джонатана и Нэнси в машине, выяснения того, что они, кажется, отдаляются от друг друга. Вы знаете, братьям Даффер надо отлить небольшой памятник за блестяще прописанные диалоги между основными героями. И за эту сцену в частности. Таких диалогов иногда и во взрослых сериалах днем с огнем не сыщешь, ну а здесь они рассыпаны по всем эпизодам и сезонам, аки звезды по небу.

И третья – это то, когда Дастин и его далекая подружка Сюзи начинают петь – что бы вы думали? – «Бесконечную историю», мать их раз так!!!

Конечно, вряд ли можно тут говорить, что братья Дафферы решили забесплатно примазаться к безусловному шедевру детского кино, ведь их детище само по себе вполне себе на уровне шедевра. Однако в устах Дастина и его подружки (ему под стать) эта песня звучит более, чем уместно.

Эта песня – настоящий гимн детства (кто помнит то бессчетное количество походов в кинотеатр на этот фильм в свое время, надеюсь, согласятся со мной). Причем я всегда считал эту песню наиболее близкой по духу именно советской детворе, нежели американской (благо создана она была европейцами). За присущий ей дух Поиска и Открытий, не ради денег и наживы в награду, а ради самого процесса Поиска и Открытий.

В мире многие перепевали эту песню на свой лад. И на мой взгляд, до сего момента лучший кавер на нее получился у японской айдол-группы E-Girls в их полной (а не укороченной) версии кавера. Им по-настоящему удалось передать сам дух легендарного первоисточника.

И когда я услышал ее из уст Дастина, это было как гром среди ясного неба. А если учесть, что несмотря на свои таланты, голоса у Дастина не было от слова совсем, эпизод смотрелся с одной стороны просто уморительно смешно, а с другой –до смешного неловко.

И это было здорово! Ведь его ЗАСТАВЛЯЛИ ее петь, Сюзи ведь не знала, что их слышит гораздо больше людей, чем следовало. Это был их маленький секрет, о котором до сего момента знали только они. То самое, когда зарождается язык двоих.

Ну и наконец, четвертая, это когда Джейн читает письмо отца-шерифа. Вот за такие моменты можно простить сериалу абсолютно все.

Включая и ту разувесистую клюкву, которую все тщетно пытаются преподнести как злобную русофобию. Сердиться на них за это, примерно то же самое, как если бы мы в качестве инопланетян злились бы на то, как мы изображены в “Людях в черном”. Это пустое. Не обращайте внимания.

zhenek
zhenek
для  SirBarmalei
4 лет назад

Стлька буквы чтобы кушати говнО? Неть спс.

babasik
babasik
для  SirBarmalei
4 лет назад

Спасибо за дайджест…..теперь обойду стороной этот щедевер..
.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  SirBarmalei
4 лет назад

Хых, прастити велико душно — вас пафос впхнутый в простой каммент выдаёт с голов ой.
И по поводу диалогов, << а здесь они рассыпаны по всем эпизодам и сезонам, аки звезды по небу. — вот это чотко указывает на ваш возраст.
Да, да.
Ибо люди, читавшие Антон Палыча, Тэффи, Носова, Бианки, Вересаева etc найдут все эти диалоги гораздо ниже уровня средней русской литературы, особенно XIX-XX веков.
Т.е. — макулатура попросту говоря.
чижала и никази$та жысь сериалорекламиста
Не, я понеймайу, шо “а продвигаць то и нечева”, но здесь вы явно ресурсом ошибши.

Loki
Loki
для  SirBarmalei
4 лет назад

Коммент не читал, полностью.. – звиняйте – но общий посыл поддержу :) Отличный сериал. Первый сезон – великолепен. Второй – удачен. Третий – ну неровен.. – да, и общего идиотизма хватает, хотя если это рассматривать как стеб над самими собой – вполне. И нет там русофобии. Противостояние русского Терминатора и американского разжиревшего шерифа, косящего под Рембо – это просто прикольно, а не русофобно. А для времени сериала, условного – так просто в тему. И да – атмосферно. Кастинг – шик. И Neverending Story.. )))

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
4 лет назад

А мне как то пх. ЖелаЮЩие могут спросить – почему.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  千爪 尺.Z
4 лет назад

Игде записываца?
Талоны выдаёш?

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  ZIL.ok.130
4 лет назад

Да прям тут, без талонов

Cyanid
Cyanid
для  千爪 尺.Z
4 лет назад

Посыл будет однозначен, как я понимаю?

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  Cyanid
4 лет назад

Не, ну зачем так категорично. Все зависит от запроса.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  千爪 尺.Z
4 лет назад

Не, нуй вот кудой ета годица?
бесталонов
Не, у нас таг ниделйуд. Ннада, панимаиш, талоны исделаць. Зарегистрироваць их в КейДжиБи…
И потом — талоны на выдачу талонов, в одни руки не для скуки, приходите завтря, а не севодня, запесь на ладошке, кароч — движуха, норот тусуеца … вот ета дело, а то – бесталонов.

千爪 尺.Z
千爪 尺.Z
для  ZIL.ok.130
4 лет назад

Приходите мимо, гражданин, проходите

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130
для  千爪 尺.Z
4 лет назад

Вво, уже лутшы.
Проходя мимо предъявлять пропуск в развёрнутом виде.

Cyanid
Cyanid
для  ZIL.ok.130
4 лет назад

Зарегистрируйтесь на сайте ГОЙсуслуги и получайте талонов, скока хошь

Galuhka
Galuhka
для  Cyanid
4 лет назад

А на сайте талоны дают просто так, или с номерком на ладошке?

Gena
Gena
для  Galuhka
4 лет назад

Только членам. Профсоюза.

Hmm4
Hmm4
4 лет назад

“В этом году выдали новые серии “Простоквашино”. Успеха не было. Может, новые серии были и неплохие — да только и без них хватает культурного продукта для детей. И переделки старого новым продуктам проигрывают. ”

Хм. А по-подробнее, что из “культурного продукта для детей” более-менее адекватного в этом (2019) году вышло?

Дина
Дина
4 лет назад

Я б вот и рада наше кино посмотреть, но не могу. Кому как, а у меня раздражение появляется моментально, даже не на картинку на экране – на текст. Ну почему все диалоги нужно произносить таким тоном, будто с бумажки читаешь??? Такие неестественные интонации, деревянные голоса! Причем старые актеры этим не страдали. Но – кончились…

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.