Падение Парижа в голове либерала

Предварю статью Андрея Пионтковского (вот он, этот правдоруб — на фото в заголовке) небольшой, но чрезвычайно уместной цитатой:

«Черт возьми! — подумал Портос. — Как это грустно! Я уважаю старость, но не в вареном и не в жареном виде».

И от себя скажу — хуже и стыднее дурня может быть только старый дурень. Итак, у нас на арене — Андрей Пионтковский и Эхо Ботвы:

6 лет назад сайт «Эха Москвы» разместил мой небольшой пост:

Когда бывший канцлер Германии пошёл служить лакеем на путинской бензоколонке за какие-то жалкие 2 миллиона евро в год, он опозорил прежде всего себя самого, а не свое государство. Его имя стало нарицательным и собственная социал-демократическая партия стыдится приглашать его на свои съезды.

Когда Чрезвычайный и Полномочный Посол Французской Республики его превосходительство Жан де Глиниасти покорнейше явился как мальчик по вызову в Юсуповский дворец в Петербурге, чтобы вручить высшую награду Франции — орден Почетного легиона — уголовнику по кликухе Гангрена, укравшему на пару со своим паханом Михал Иванычем десятки миллиардов долларов у русского народа, позором покрыло себя французское государство.

Геннадию Тимченко вручили Орден Почетного легиона «За благотворительную деятельность»…

За жалкую подачку нефтегазовых контрактов великая Франция демонстративно изогнулась в похабной угодливой позе перед ворами из кооператива «Озеро», перед убийцами Политковской и Литвиненко, перед палачами-садистами, мучающими сегодня Толоконникову и Алехину, Ходорковского и Лебедева, Кривова и Косенко, Развозжаева и Константинова.

Видимо, действительно давно прогнило что-то во французской республике. Де Голль и герои Сопротивления заставили нас забыть, что большинство французской «элиты» и миллионы рядовых французов активно сотрудничали с гитлеровскими оккупантами. Эти далеко не славные традиции дают время от времени о себе знать и в наше время.

Когда в очень недалеком будущем г-н Тимченко предстанет в России перед Высшим антикоррупционным трибуналом, французские власти поспешно отзовут свою награду. Но будет уже поздно.

Я ошибся в одной малозначительной детали. Кавалера Ордена Почетного легиона гражданина Финляндии Тимченко еще не настиг карающий меч российского правосудия. Меня часто упрекают в подобных необоснованных прогнозах. Это не прогнозы, уважаемые критики. Это призывы, предусмотренные ч.2 ст. 281.1 и ч.1 ст.282 УК РФ, как справедливо оценило мой скорбный труд и дум высокое стремление Следственное управление ФСБ России. И не моя вина, что моим многократным призывам не вняло молчаливое большинство моей страны.

Свой первый призыв-предупреждение я сделал еще двадцать лет назад во время первой избирательной компании г-на и.о. президента: «Путинизм – это контрольный выстрел в голову России». Боюсь, что тот выстрел уже отгремел.

А сегодня хотелось бы сказать несколько слов о Франции и её президенте. В мае 2017 года вскоре после своей победы на выборах Макрон дал на совместной с Путиным пресс— конференции мастер-класс общения с диктатором-демагогом. Никто из западных лидеров ни до ни после так не разговаривал с хозяином Кремля. Не привыкший к публичной полемике Путин растерялся, поплыл и выглядел жалко.

Последние несколько месяцев мир с нарастающим удивлением наблюдает за совсем другим Макроном. Макрон непрерывно распинается в своих почтительных чувствах к великому европейцу, прибегает лично пролоббировать возвращение РФ в ПАСЕ, постоянно в стилистике кремлевских ток-шоу отзывается об Украине: «украинские банды», «заноза в теле Европы». И, наконец, апофеоз его воинствующей путинофилии – Макрон провозглашает смерть НАТО и требует создания новой европейской системы безопасности без США но вместе с Россией. От него как от чумного уже шарахаются европейские лидеры (начиная с канцлерин Меркель) и его же собственные французские эксперты по безопасности.

Как справедливо замечает коллега, если бы Владимир Путин продолжал работать во внешней разведке, то после этих пассажей Макрона он мог бы с чистой совестью писать отчет об «успешно реализованном активном мероприятии», в рамках которого «до президента Франции были доведены выгодные нам тезисы, которые потом были положены в основу внешнеполитической стратегии Парижа»

Берусь утверждать, что так же, как и Трамп, Макрон впал в некую психологическую зависимость от Путина и по каким-то причинам серьёзно его побаивается.

Одна из них лежит на поверхности – желтые жилеты. Загадочное движение, возникшее в сети ниоткуда, в политическом плане привлекающее крайне левых и крайне правых маргиналов – классическую клиентуру Кремля. Кстати, после нескольких пропутинских антраша Макрона жилеты как по заказу рассосались.

Но глубина и драматизм личностной трансформации французского президента позволяют предполагать наличие у его кураторов и некоей компрометирующей информации персонального характера.

Путинизм 2019 – контрольный выстрел в голову Франции. Кто следующий?

PS. Материал специально для Кепки — бальзам ему на израненное сердце. А то все вокруг издеваются, постят ужасные картинки вроде вот такой:

В комментах на «эхе» — панамка Пионтковского скоро треснет походу. Это, конечно, тоже Путин виноват.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Henren
Henren

Это мне, чтоль, предложение ответить? Гут.

comment image

А вообще наблюдается следующее. В 1999 году цена на нефть была 10 баксов за бочку. В 2014 — 130 баксов за бочку. Вот и все «достижения» Путина, к которым он не имеет никакого отношения.
Если бы подобная динамика цен на нефть была бы при правительстве Чубайса-Киндерсюрприза — автор бы с таким же упоением предлагал поставить им памятники.

Ванёк26
Ванёк26

Кто места распределял?
И что за фунты?

Gena
Gena

Взяточники за взятки же, чего неясного?

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Вот на 130 млрд и «самый богатый клан» щас много кто обиделся.

Ванёк26
Ванёк26

Видимо, кланов Путина не один в мире. И этот клан — самый богатый. А вот тот ли это самый Путин — неизвестно.
Потому что вроде ж всем миром искали и со свечой и с ищейками и с упованьем. Не нашли.

Владимир
Владимир

— Видишь суслики?
— Нет.
— И я не вижу, а он есть!

(к/ф ДМБ)

Митрич
Митрич

Милай, вот ты запостил картиночку, но ничего же в ней не понял.
Вот с самого началу, про количество миллиардеров. Богатство миллиардера — это не дворцы и яхты (это стоит копейки). Деньги миллиардера — это активы, заводы и фабрики. И если миллиардеров много — значит много заводов и фабрик, что уже само по себе хорошо.
А если участь, что доля государства в экономике около 75%, то есть все эти миллиардеры никак не больше 25% — то это ещё круче. Получается, что всего 25 наших процентов имеют 2 место в мире.

Базилевс
Базилевс

Если чел богат и здоров — он однозначно в клане.
Если беден и болен — из клана выбывает.
Болярин, Тебе на@бали — клан Путина владеет триллионами баксов только в России, а есть ещё в мире агенты Путина, адепты Путина и просто здоровые оборотистые хозяева — их миллиарды, и их богатство не сосчитать.

Tegel
Tegel

А я почему-то думал, что по убыли населения проебалтика и хохлостан на первом месте, но кепке виднее, у него сведения прямиком от самых честных и авторитетных британских учёных.

Ванёк26
Ванёк26

Главное как считать.

Небритое прямоходящее
Небритое прямоходящее

Так то если думать. А если картинками — то вот.

Gena
Gena

Так, вспомнить старое, но псто пейсать лень —
comment image

Есть у меня волшебная книга. Выпущена она Татарским книжным издательством в далёком 1984 году, когда во всём окружающем меня мире был сплошной СССР, дружба народов и советское мороженое.
Я читаю её всякий раз, когда слабну духом и теряю веру в человечество.
Называется она «1000 советов любителю мастерить» и по волшебству описываемой действительности она несравненно фантастичней схожей с ней по названию «1000 и одной ночи.» Приведу несколько выдержек из самого начала:

«…В панельных и кирпичных домах гвозди не входят в стенку – гнутся. Придётся призвать на помощь шлямбур.
…Поставьте шлямбур на место будущего отверстия и начните ударять по нему молотком. После каждого удара шлямбур необходимо поворачивать, изредка вынимать из стены, чтобы вытряхнуть накопившуюся в нём крошку. Удары молотком должны быть резкими и быстрыми, молоток – не очень тяжёлым.»

Господа, вы когда-нибудь херачили стенку шлямбуром? Подражали вручную работе перфоратора? Даже если нет, просто понимание того, что тебе сейчас, а может быть и никогда уже не придётся этим заниматься, способно вывести человека из глубокой депрессии и заодно заставить перестать тосковать по вкуснейшей советской колбасе.
Но это только начало позитивного настроя. Дальше интереснее:

» …Пробку делают из сухого дерева слегка конической формы, по длине она должна соответствовать глубине отверстия в стене.
…Чтобы пробка держалась крепче, рекомендуется узкий её конец расщепить, и в образовавшуюся щель поместить тонкий клин длиной 1-2 см. Пробку с клином вставить в отверстие и вбивать лёгкими ударами молотка. Когда клин дойдёт до дна отверстия, он начнёт постепенно расширять пробку и в стену она войдёт туже.
Затем в пробку следует вбить гвоздь, который войдёт свободнее, если его перед этим опустить в горячую воду или парафин.»

Даже комментировать не буду, просто представьте, как вы с этим парафином крепите, например, плинтус. Но самое интересное всё-таки впереди:

«…Есть и такой способ крепления шурупа в гнезде. Плотно забив отверстие в бетонной или кирпичной стене капроном (измельчённый старый чулок), нужно расплавить его раскалённым гвоздём и ввернуть шуруп. Капрон быстро остывает и удерживает шуруп, причём в затвердевшем капроне надолго остаётся нарезка от шурупа.»

Ну что, давно вы плавили старые капроновые чулки раскалёнными гвоздями? Теперь время жаловаться на сложность задач, которые ставит перед нами жизнь.
Интересно, что если сейчас попросить у женщин их старые колготки, то вас сочтут извращенцем, фетишистом, фашистом и заодно трансгендером.
— Но в СССР каждая женщина знала, что такая просьба может исходить только от настоящего мужчины, способного сделать из старых колготок нейлоновый дюбель или даже заменить ими порванный ремень электрогенератора автомобиля.
И ещё очень много всего познавательного и жизнеутверждающего есть в этой шахерезаде советского быта. Я постараюсь выкладывать время от времени.
Книга вообще хорошо даёт понять, что к освоению Марса людей надо готовить в бытовой обстановке, воссозданной по этому произведению. И с инструкторами навроде её автора. Вполне возможно, что и весь советский строй готовил людей именно к этой миссии, — уж никак не к счастливой земной жизни.
Вот чего лишили нас нонешние власти!

https://von-hoffmann.livejournal.com/368828.html

goblin78
goblin78

Ыыы! Шлямбур есть гут! Даст ист фантастиш!

fyvaprol
fyvaprol

«Вот чего лишили нас нонешние власти!»
«нонешние» да, а потом… раззз… и как в Боливии…

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Гена. Ну воттраньше не было перфоратороф. Я х@рачил стену заточкой от оси веретена, потом дрелью, потом о5 заточкой. Да так мы ,,сверлили, бетон. А что делать?
Шлямбур гришь? ХЕ!!!

goblin78
goblin78

А я его из развертки делал)и дальше по порядку)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Оффтопу вам притаранел йа с просторов.
<< Сборная ДНР по каратэ приняла участие в девятом Кубке мира по каратэ KWF, который проходил 9-10 ноября в Японии (Токио). Об этом сообщает сообщество Вконтакте Общественного движения «Донецкая республика».

Соревнования объединили спортсменов из 32 стран в возрасте от 8 до 60 лет.

«Стоит отметить, что команда Донецкой Народной Республики была представлена как полноценный член Всемирной Федерации Каратэномичи. Руководитель команды Юрий Мартынов и главный тренер команды Андрей Медведев принимали участие в качестве официальных представителей ДНР на Всемирной конференции KWF.
Там и фоточки есть.
Чо делаеца то, а?
Зрады зрадные кругом.

O KAK
O KAK

Сказочная средняя зарплата, в Екатеринбурге на сайте вакансий Работа ру, в той же Ленте которую нахваливает Пропер зарплаты то же сказочные, но после просмотра объявления и приписки зарплата до уплаты налогов, уже вертится.

miha_ford_talks_ru
miha_ford_talks_ru

И что, много народу на эти вакансии претендует? У компаний наверное никакой текучки? Все сотрудники работают на своих местах хотя бы 3-5 лет? (вы же понимаете, что даже кассир, отработавший на одной кассе пол года и кассир, сидящий там же 2 года будут иметь разную кварификацию, а что уж говорить о сложных специальностях).

miha_ford_talks_ru
miha_ford_talks_ru

По картинке за 20 лет много забавного.
Вот например ВВП в рублях и долларах. Если пересчитать и думать, что ничего не изменилось, то курс должен быть от 70 рублей и выше (коэффициент ~ 3). А он все же пока ниже.

Но:
— мы под санкциями
— зарплата выросла в 27-28 раз
— пенсия выросла в 27-28 раз
— иные показатели выросли в 2-5 раз

Понятно, что ряд показателей могли накрутить, но накрутка зарплаты даже бы в 15 раз на фоне подорожания бакса в 3 раза должна же о чем-то говорить.

Да даже если взять фактор нефти от Henrenа, все равно доходы выросли.

Относительно упавшей инфляции и безработицы, тут вобще вопрос интересный. Те, что были в 1999 году конечно не нужны (хотя с учетом теневой экономики боюсь безработица была все же меньше). Но вот падение инфляции ниже 3-4% или безработицы ниже 4% — это тревожный знак.

Тут ведь понимаете, безработица — это резерв, на который можно рассчитывать в случае чего. Спецов итак уже не хватает, да просто не рукозадых исполнителей. А у нас даже самые рукозадые свои 15-20 тыров в месяц имеют. А надо будет что-то срочно сделать, откуда народ брать? Офисный сиделец за 20 тыров БАМ строить же не пойдет.

По инфляции так же. Инфляция — налог на сбережения. Если она падает, то либо % по депозитам падает до неприличных, либо народ перестает хотеть работать. Ну будете бы работать имея депозит на 6-7-10% при отсутствии инфляции? Не будете!

Да чего уж, народ в СССР не хотел вкалывать при 2% депозитах, а за 10% вобще будет почивать на лаврах.

Так что, ИМХО, для нормальной экономики нужна все же небольшая инфляция в диапазоне 3-5%. Тогда все будут в тонусе.

А кто не хочет быть в тонусе, тому открыта Европа с их отрицательными ставками. Казалось бы, ведь инвест.кредит же выгоден, ан-нет, все производство уползает в другие страны.

А вот за продолжительность жизни и рождаемость надо бороться. И если продолжительность можно улучшить деньгами (подлечить затратив больше денег и денег через админ-ресурс), то вот рождаемость никакими деньгами не поднять. Маткапитал и прочие супсидии — лишь кормешка застройщиков из пенсионного фонда. Тут сколько деньгами не заливай — больше заводить детей не будут. Тут нужно что-то другое (инфраструктура, тонкая пропаганда, патриархат, обучение логике…). И вот тут все плохо — потери населения ожидаются колоссальные, и что делать — не ясно.

O KAK
O KAK

Ну как то молодым нужно выбирать или жить с родителями и копить на свое жилье , или платить треть доходов на ипотеку и во всем себе отказывать ради детей, но в любом случае жить в стрессе из за скученности проживания с родителями, или страха потерять работу, у друга на заводе ипотечников называют рабами , любой аврал и в приказе на сверхурочную работу только их фамилии.

miha_ford_talks_ru
miha_ford_talks_ru

А дружить с родителями не пробовали? Или у нас всяка тонкая женская натура норовит с ходу в собственный дом? Вобще в тенденции сходу отселять молодую семью нет ничего хорошего. Порождает безответственность, снижает рождаемость, усложняет многие процессы. Вместо покупки 3-5 комнатных квартир, где всем хватит места, народ расосался по студиям, а потом воет, что рождаемость плохая, а молодые уже через 2-3 года норовят развестись.

Не, жить отдельно прикольно, но в долгосрочной перспективе это очень невыгодно.

Gena
Gena

Не, Миха, не всегда. Сколько семей — столько и судеб. Уж здесь рецептов нет.

miha_ford_talks_ru
miha_ford_talks_ru

Естественно не всегда. Но как момент, который надо учитывать при создании семьи — факт. Но тут уже и семьям родителей надо иногда мозг вправлять, чтоб молодых наставляли на путь истинный, помогали и принимали их нововведения, а не делали жизнь адовой, заставляя бежать хоть куда. Иначе вымрем.

Giga
Giga

«Не, жить отдельно прикольно, но в долгосрочной перспективе это очень невыгодно.»

Ну а сам то чо? Не желаешь пожить вместе с родителями. И дети твои уже взрослые тоже пусть с тобой живут. Вот рождаемость то подымится, да?

Хоспидяяя! Сколь взаимоисключающих друг друга решений в этой голове селится? Пора, ой пора в депутаты.

Вопчем, подытожу: для того, чтоб страна стала великой и прекрасной, надо сделать безработицу, обесценить рубль, повысить инфляцию. И тогда заживем. А правительство то и не знает об этом. Не, то прежнее, до Путина знало. И так и делало. Правда жили мы тогда чото не очень хорошо, потери населения были как в ВОВ, бандитизм (ой, а чой-то они за копейки работать то не хотели, а?), бомжи и беспризорники и прочие прелести. Да и на мировой арене об страну ноги вытирали. Но пришел Путин и все испортил, сделал все ровно наоборот. Вот. Даешь Ельцин 2.0 с командой младореформаторов тоже 2.0

Henren
Henren

А зачем чего-то «давать»? Какие 2.0? Кто у власти-то? Путин что делал в 90-е? Ась? Греф? Чубайс что, уже на виселице? Киндерсюрприз в бегах? Не? Хрена ли давать, когда всё те же на манеже?

fyvaprol
fyvaprol

Те же или не те же, а статус России сильно вырос на международном манеже.

fyvaprol
fyvaprol

«Тут нужно что-то другое (инфраструктура, тонкая пропаганда, патриархат, обучение логике…). И вот тут все плохо — потери населения ожидаются колоссальные, и что делать — не ясно.»
Нужно не другое, а главное, это безопасность, точнее уверенность в завтрашнем дне, которой нет и в обозримом будущем не предвидится.

Lucas
Lucas

Проблемы демографии сродни проблемам потепления. Находящиеся в оке бури ощущют, говорят, полную безмятежность и спокойствие.
Лукавые темы. Сложно обсуждать, слишком много факторов, во-первых, никого конкретно пальцем-то не ткнешь, вроде никто не виноват, а поди ж ты, и заставить исправлять тоже вроде некого.
Ну, а я попробую, помолясь.
Ну, во первых, что , по вашему, уважаемые камрады, необходимо, чтобы построить дом? Деньги, скажете мне вы, и будете конечно правы. Бумажки, ага, склеить их рыбным клеем в плотненькие кирпичики и положить друг на дружку. Воля и возможность, отвечу я вам. Причем возможность у нас есть, а вот с волей как-то все непросто.
Но я отвлекаюсь. Давайте представим себе, чего хочет молодой человек, заключая брак с девицей? Получить хозяйку в дом, мать своих детей, кормилицу их и воспитательницу? Заботливую и сердобольную сиделку себе и своим родителям на старости лет? Да не смешите моих тапочек!!!
Прежде всего мущщина норовит захомутать самую видную в округе кобылицу, не глядя на досвадебное кол-во партнеров у данной особи, не говоря уж про наследственные болезни. А зачем? Не детей, же в самом деле, он с ней делать собирается…

fyvaprol
fyvaprol

Мужчины разные бывают, как и женщины, в зависимости от воспитания.

Lucas
Lucas

Конечно, разные. Голубые. красные. Я ж не спорю.
А представьте себе, на одну минуту, что , в соответствии с законом, в случае развода дети по преимуществу остаются с отцом, при обязательном присмотре надлежащими органами. А бывшая жена идет туда, откуда пришла. И даже право видеть своего ребенка изредка, скажем, раз в месяц, она должна будет доказывать огранам опеки.
Я просто уверена, что такие законы и и надлежащее их исполнение поменяют картину просто радикально.
И законы наследования, я полагаю, тоже неплохо было бы пересмотреть. А то развели демократию до полной охлократии. (см. в словаре)

fyvaprol
fyvaprol

Такое невозможно адекватно представить, так как это противоестественно. И картина станет катастрофичной по той же причине. Это всё в общем случае. Могут быть исключения. Главное здесь — адекватность применения закона, чтобы ребёнок оставался с тем родителем, с которым из ребёнка вырастет полезный государству гражданин, причём возможен случай, когда ни один из родителей на эту роль не подходит. В общем это же всё очевидно, простой здравый смысл, с которого нас часто пытаются сбить.
А с наследованием сложно адекватно зарегулировать уже сложившуюся ситуацию. Проще и лучше подходить к этой проблеме на ранних стадиях, чтобы для людей вопросы наследования не были неожиданностью. В общем такая же очевидность, в общих словах.
Штука в том, что иногда создаётся впечатление, что законы написаны во вред государству. Очень хотелось бы сделать общеизвестными источники появления таких вредящих государству законов. Глядишь и законы стали бы адекватнее.

Henren
Henren

Как в Италии, да? Правильно, в общем-то. Так и надо.

Lucas
Lucas

Как в большинстве стран, кстати. Не берем соцблок, особенно бывший Коминтерн. Те красавцы вообще женщин общими хотели сделать. Мне всегда было интересно, как бы они деток считали? Я уж боюсь подумать, что они для стариков и инвалидов готовили, какой адский рай.

Giga
Giga

Миха, ты ваще, в этой реальности живешь, или в параллельной? Ну вы там в Маскве ваще…

«безработица — это резерв, на который можно рассчитывать в случае чего»

Ты вот это сам придумал, или кто подсказал? Народ в отсутствии работы деградирует и спивается. Такой резерв будет, что мама не горюй. А ваще, от этой фразы нашими либералами попахивает, тех, до боли знакомых по 90-м. Ага. Народ жеж, это быдло, абстрактная биомасса, его надо держать в черном теле, пусть посидят без работы, враз согласятся за одну тока баланду впахивать на прекрасных коммерсов. Даешь безработицу!

«А кто не хочет быть в тонусе»….

Ага. Те «не вписались в рынок»© Рыжий аплодирует стоя.

«А вот за продолжительность жизни и рождаемость надо бороться»

Бггг! Ростом безработицы однако, да? Епта, вроде не пятница седня. А ощущение, что у кого-то мысли путаются.

«И вот тут все плохо — потери населения ожидаются колоссальные, и что делать — не ясно.»

Чой-то неясно? Ты ж сам тока что сказал, надо безработицу. И население выростит. А еще «А кто не хочет быть в тонусе, тому открыта Европа»©. И так победим!

Volodya
Volodya

Михаил, видимо, давно в Москве работу не искал…

1С программер за год от 100к… Убивать. Нахрен. Из крупнокалиберного каломёта.
Тот, который программер, ща меньше чем за 130 даже разговор не начнет. Но если уж связался с 1С… То будь добр, учи бухгалтерский учет, причем так, чтоб главбух от зависти повесился, иначе все косяки бухов автоматом становятся твоими (Это не я обгадилась, это программа неправильно посчитала, подать сюда программиста и банку вазелина!). А уж что с этими годовалыми 1С-программистами происходит, когда просишь их наваять обработку за пределами типовой конфы…

Я уж не говорю о сопровождении НЕ типовой… А уж написать механизм обмена инфой с использованием http (двусторонний).

PHP и через год 100к. Ага, щаз… PHP + JS+ CMS на специализацию (рекомендую 1с-битрикс. гуано редкое, и хрен вменяемых спецов найдешь, а тем не менее почему-то пользуется спросом). Каких чудес я насмотрелся, когда смотрел в код таких писателей — словами не передать…

Готов спорить, почти во всех профессиях ситуация приблизительно одинаковая.

И иногда мне кажется, что все беды от незнания работодателей зачем им вообще хороший специалист. И отсюда паразитирующие личности, которые через год уже программисты…

Админ — это вообще песнь песней.
С точки зрения работодателя, админ должен разбираться во ВСЕМ софте в мире, причем лучше, чем специалисты, для которых он предназначен. И работать за 40-50к, а то зажрались, работать не хотят…
Да хрен ли там, мне такой «годовалый» 1С-проггер доказывал что у меня почтовик криво настроен и пришлось мне, админу, писать обработку для работы с почтой, дабы он убедился что это он идиот (хотя хрен ли там писать… е-нет велик и надо всего лишь понимать механизмы, которые в примерах используются…)

Так что, Михаил, как только работодатели начнут понимать ЗАЧЕМ им нужен тот или иной специалист — рынок труда быстро пополнится неквалифицированной рабочей силой.

Вот только что с ней дальше делать?

Как правильно заметили выше — «Народ в отсутствии работы деградирует и спивается»

Ну и следует учитывать наследие в виде замечательных 90-х, когда халява ломилась не умным или трудолюбивым, а удачливым… И это сильно девальвировало ценность труда.

Lucas
Lucas

И потому у нас в стране сейчас ситуация, как во времена великого мора, когда бабы рожают , не оглядываясь на обстоятельства, хотя бы одного ребеночка, когда уже просто сроки поджимают, чтоб было в кого жить на старости лет.
Конечно, я ни в коем случае не имею в виду мусульманские семьи. Там совершенно другие устои и требования. Но я об этом ничего не знаю и знать не могу.
И мне даже не грустно, нет. Что толку грустить, наблюдая за дождем или облаками? Все в этом мире идет свои путем . Порядок вещей не нарушается. Что посеяли, то и пожнем.

Henren
Henren

Ничего, революция и интервенция все расставят по своим местам. Бум жить по «Мародеру» Асечки Кашаповой.

Giga
Giga

«революция и интервенция»

Упс! Ты еще не с Бабченко? Смотри, не хватит тебе Абрамсов, чо делать то будешь тогда? На Оплоте, как последний голодранец, на Красную площадь поедешь?

Gena
Gena

У него Леклерк с виламе есть, но ездит он на нём мало -горючку жрёт, жалуется. А вот пЪрдолита нет.

Giga
Giga

Спер во время службы в инолегионе? От жеж хохлятская натура то…

Gena
Gena

Вряд ли. Подарили поди… За кальвадос.

Giga
Giga

Именной? С гравировкой по всему борту? И в подарочной упаковке? Если не так, то не верю! Спер однозначно

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ищё небось бронеход сей на електромоторах+стопицот кетайцкех батареег. Заместо брони — солпанельки и пауервол.
Дух(духман) времени, чо. Св. Ололон обобряе.

Базилевс
Базилевс

Гэта мрии про изнеженну Гамерицу или брутальну Россию?
Раз Россию взорвать не удается, болярин вернется в Гейропу тр@хать мулаток (тому що белых не остается), или поставит палатку на вулыцах Фриско, где любому бомжу, а не то что пенсу, выдают пособия и бесплатну туалетну бумагу.

Базилевс
Базилевс

Детпособие выросло в десятки раз, до минимальной потребкорзины.
Вот и посмотрим, взбодрит ли это демографию?

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.