Откуда взять деньги на пенсии

Начнем с констатации факта — в России пенсионное страхование должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. У нас нельзя делать его добровольным, как на Западе. Менталитет не тот. Большинство тупо забьет. Те, кто не забьют, отложат недостаточно. В результате через 20-30 лет по стране будут ходить толпы нищих и бездомных.

Теперь идем дальше. Система накопительных пенсий — когда человек откладывает выплаты в некоторый фонд, из которого ему потом платят пенсию — в принципе может существовать только в растущей экономике, то есть в такой экономике, в которой деньги пенсионных фондов могут быть инвестированы в нечто, дающее доход, превышающий инфляцию. Иначе ваши отложенные средства просто сожрет инфляция. Сейчас вся мировая экономика коллапсирует, дело дошло до отрицательных процентных ставок — соответственно все пенсионные фонды БАНКРОТЫ, и вместо накопительных пенсий будет хрен с маслом.

В таких условиях пенсии могут быть только солидарными — а это система, при которой работающие here and now отчисляют на пенсии ныне живущим пенсионерам. А потом следующие работники будут отчислять им. Именно так и работает пенсионная система РФ после того, как все накопления ПФ были просерены дорогим государством (и произошло это еще до краха СССР, но на самом деле даже не важно, когда — важно, что произошло, и никаких накоплений больше нет). Государство в тучные годы пыталось создать какие-то накопления, дергало население вкладываться в пенсфонды, в том числе негосударственные — но система предсказуемо провалилась.

Итак, мы имеем чисто солидарную пенсионную систему. Надо быть реалистом и исходить из нее.

В России (запоминаем цифры) 147 млн населения, из них:

30 млн лиц, не достигших трудового возраста, т.е. детей и подростков
42 млн пенсионеров (цифры разнятся — кое-кто уже звонит про 46 миллионов и даже 50 миллионов)
2-3 млн человек, постоянно проживающих за границей и платящих налоги там же (то есть от которых пользы стране ноль целых рен десятых)

Итого мы имеем с гуся:

72 млн иждивенцев (дети + пенсы)

на 72 млн трудоспособного населения (из которых к тому же около 20 миллионов как бы нигде не работают и налогов не платят)

Так вот основная проблема всей социальной системы РФ в том, что работающие не могут прокормить иждивенцев. И что бы ты, мой торагой друх, не придумывал — но чтобы платить пенсии и прочую социалку, государству надо собрать на них деньги с 72 млн трудоспособных.

Я вам ранее предлагал, как выйти за рамки этой вот базы — например, собрать социальный налог С ИНОСТРАНЦЕВ, находящихся на территории РФ. Их более 10 миллионов пасется в РФ постоянно, и скрыть факт своего прибывания они не могут — поэтому с них можно брать посуточно за пребывание на территории РФ. Неплохо бы также обложить хоть небольшим налогом 20 миллионов трудоспособных, которые числятся нигде не работающими — но это сложно, потому что 20 миллионов граждан РФ станут недовольны.

Вообще по данным Росстата, в мае 2017 г. численность официально работающих граждан в России составила 71,8 млн.человек — но в это число входят работающие пенсионеры и трудовые мигранты. Вот с них как-то приходится и собирать на иждевенцев.

Теперь я вам слегка приподниму веки и расскажу, почему популярные у дегенератов рецепты изыскания средств в духе «отнять и поделить» не сработают.

1. Ликвидируем аппарат ПФР и сэкономим. Внезапно для вас, расходы на ПФР (зарплата аппарата и содержание зданий) составляют около 1% от Cash Flow, идущего на пенсии. Средняя пенсия в РФ около 14 тыр — прибавка к этой пенсии от полной ликвидации ПФР составит 140 рублей. Это тоже деньги (и поэтому я тоже предлагаю ликвидировать аппарат, перейдя на электронное назначение пенсий по очень простым алгоритмам, без справок) — но эта сумма ничего не решит. Вообще ничего. При этом не забываем, что 120 тысяч работников ПФР получали зарплаты и вкладывали их в экономику, после чего с них шли налоги. То есть реально выигранная сумма будет поменьше.

2. Распродадим здания ПФР. Однако 35 самых известных «пенсионных дворцов» по 2 млрд руб за штуку это всего 70 млрд руб. ОДНОРАЗОВО, то есть по 120 руб каждому нынешнему пенсионеру РАЗ В ЖИЗНИ. Расходы на содержание зданий учтены в п.1.

3. Депутатам пенсии и зарплаты подсократить! Прекрасное предложение из копилки #б@натов Навального. Но в реальной жизни сокращение депутатского корпуса в 2 раза (или уполовинивание их зарплат и всех расходов) даст каждому пенсионеру 5 руб 59 копеек в месяц. Если вообще разогнать Думу и Совфед — пенсионерам добавится аж целых 12 рублей в месяц. 12 рублей, Карл! Ликвидировать ПФР куда выгоднее.

Это не значит, что депутатам не стоило бы подрезать зарплаты — стоило бы, но не ради повышения пенсий, а из солидарности. Когда в Дании после войны народ обнищал — король демонстративно сменил лимузин-членовоз на велосипед. Это не сделало граждан богаче — но все увидели, что монарх тоже урезал свои расходы из солидарности с простыми людьми.

4. Направить на пенсии больше поступлений от продажи сырья. Хе-хе — именно этим государство с подачи Путина и занимается уже много лет. Собственные доходы ПФР (то есть собранные пенсионные отчисления) — 3.1 трлн руб, в то время как бюджет ПФР — порядка 7 трлн руб. То есть дотации из бюджета РФ в бюджет ПФР — 3.9 трлн руб. Больше половины ваших пенсий платит напрямую государство из бюджета, отрывая деньги от других статей расходов.

Остаток в бюджете РФ после дотаций в ПФР и на другую социалку (еще 1.2 трлн руб) — всего 8.5 трлн руб. Это на всё оставшееся — на инфраструктуру, армию и флот, ракеты-хренеты и прочую нужную хрень. Путин очень любит пенсионеров, но выделять на них еще больше дотаций — значит убить государство.

5. Ну и вишенка на тортике — вытащить на свет теневые доходы. И снова государство не спит и всячески душит теневиков. Собираемость налогов последние годы сильно возросла. И продолжает расти. По факту в тени остался в основном мелкий и мелкосредний бизнес — это всякие гаражные автослесари и покладчики плитки. Много с них в любом случае не взять, а вони будет — выше крыши.

6. И совсем в порядке популизма а-ля «папа Зю» — дифференцированная шкала НДФЛ (налог на доходы физлиц). Звучит пафосно, этот лозунг обожают люмпены, но шкала от 13 до 25%, а больше вряд ли кто сегодня поддержит, принесет в бюджет дополнительно всего лишь 42 млрд руб в год. Примерно по 80 рублей каждому пенсионеру в месяц. Но на самом деле и этого не будет — просто упадет собираемость, богатые станут прятать доходы, и как бы не вышло так, что в итоге соберется еще меньше НДФЛ, чем было при плоской шкале.

Правительство нашло ровно один реальный резерв — повышение НДС на 2%. Это уже серьезный ход, это даст 600 млрд в год — половина от 1.2 трлн, необходимых для сохранения размера пенсий на текущем уровне в ближайшие годы, если не трогать возраст. И риск для экономики в данном случае хоть и есть, но не очень высокий и может быть нивелирован другими средствами. К тому же собираемость НДС хорошая — не показывать добавленную стоимость достаточно трудно.

Но пока других идей нету. Я что-то упустил? Ах ну да — «отток капитала из РФ». Он составляет $31 млрд в год, то есть 1.9 трлн руб. Казалось бы — вот он, выход! Нашли! Но это кажется, увы, только дуракам.

Каждый год за границей отдыхают 13 млн наших туристов. Они оставляют за границей деньги, и очень немаленькие. 1.9 триллиона — это всего по 146 тыр на рыло отдыхающего за границей. Вполне такая типичная сумма — для любителей Турции она покажется большой, но уже какая-то там ср@ная Аруба в отеле 4 звезды на двоих всего на 7 суток стоит 269.213 рублей БЕЗ ЕДЫ и прочих расходов. А русские, сэкономив на заезде, потом вдвое больше просаживают на гулянки и развлекуху самого дикого вида.

Вот вам то, откуда берется этот «отток капитала», и почему умный Путин так кинулся строить места для отдыха в Сочи и Крыму. А вы-то небось до сих пор думаете, как замшелый Папа Зю, что бабло вывозят какие-то капиталисты в чемоданах, в офшоры на чартерных самолетах. Хе-хе — самолеты есть, и чемоданы есть — но и сюда везут бабла очень немало, сейчас во всём мире задница, а в России можно сделать серьезную прибыль. Реальный поток бабла вывозят туристы. Вы предлагаете не пускать народ отдыхать за границей? Серьезно?

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

А йа п преджлОжел бэб для начала — начиная со Сбера прекратить кобейдж и выпуск всяких Мастеров и Виз в условиях действующей своей платёжной системы. Пришол йа в Газпронбанкъ — грю дайти мну карту Мiр, пангимаишь, а оне: «Иё ждать долго, нахрена вам?» и шо ви таки думаеце? Впариле таки кобейдж с Мастером. Йа, канеш, покобенилсо, но карта была нужна «уже вчера», поэтому — вот.
А нащёт транзитных перевозок через страну? Ввести в транспортные кумпанеи представителей ПФ и отчислять им зряплату в процентах от «наработанного». И транши из бюджета — не исчезнут. но уменьшаться, причом — значительно. А то на инфраструктуре, построенном гос-вом — зарабатывают разные мутные конторы( гэта не про «Аэрофлот», есишто, хотяааа…).

Арматур Батыр
Арматур Батыр

Закрыть на.. всех туроператоров кто везёт за гранитсу если они не смогут оттуда привести иносранцев больше чем наших туда)

braginjura
braginjura

Не затронута статья доходов теряемая от прихватизируемой собственности.
Ты сам как то подсчитал что никому не нужной и ничего не стоящей собственности свиснули на 3 трюлика дохлых презиков (кстати, с нарушениями даже тогдашних законов). Если, в среднем, предприятие имеет доходность 5% годовых от своей стоимости, то в течении 20 лет они сгенерировали доходов на 3 трл.$, минус 30-35% налогов на прибыль (что государство поимело), потеряно 2 трл.$ (куршевели, яхты, челси, только налика в банках Лондон-Сити 740-745 млр.$).
2 трл.$ на 20 лет = 100 млр.$ в год инвестиций в экономику, с учётом упущенгой прибыли Россия недополучила за 20 лет 3-4 трюлика резанной.
Ах да, забыл, пересмотров итогов прихватизации не будет, а то будет бунт и революция, ширнармассы за олигархов пасть порвут властям, это ещё дедушка Ельцин сказал.

Илья Петров
Илья Петров

Всё, что свистнули — то давно быльём поросло (кроме сырьёвки и военки, которые и так на 50+% принадлежат государству). На цеха Антонова посмотрите — это приблизительная картина ВСЕГО промышленного наследия СССР в РФ. Все эти ЗИЛы(не путать с ZIL.ok.130), АЗЛК, чулочно-носочные, прядильно- вязальные, ЖБИ, колхозные молокозаводы и свинофермы с коровниками коих нет числа — это выглядит сейчас приблизительно так http://qps.ru/1SlWM
А Вы и дальше продолжайте считать прибыли с чрезвычайно эффективного пром. наследия СССР. Что до раскулачивания буржуинов, то Вы можете конечно попытаться сЪездить в ЛондОн и попросить их вернуть в РФ офшорные активы, но думаю там будут против. И самое главное — грозно насупить брови и громогласно потребовать вернуть их назад, и вместе с тем устраивать инвестиционные форумы и стоя у макетов будущих заводов попытаться убедить западных буржуинов в надёжных инвестициях и прибыльности будущих технологических предприятий.

Russian
Russian

Интересная логика у Вас.
Значит когда цена нефти на мировом рынке была 49$ за бочку а пошлина 119,5$ за тонну ничего, вымя не отпадало.
Теперь нефть стартанула к соточке и стоит 75$ за бочку, а пошлину снизили до 111$ за тонну.
На мой взгляд кто то отслюнявил кому надо…

Илья Петров
Илья Петров

А кто сказал, что не отпадало? Вы слышали что нибудь о том, что Лукоил собрался прикрыть треть розницы? И это самое дорогое топливо (ну или почти). Так у них полный цикл — от разведки, до конечного потребителя (переработка, транспортировка, сопутствующие товары на заправках). И на каждом этапе они закладывают прибыль. И даже они заявляют о том, что налоговое бремя ставит их на грань рентабельности. С более мелкими продавцами, оптовиками, переработчиками всё ещё печальней. Роснефть, например, теряет приблизительно 4-5 рублей с каждого проданного литра на своих заправках.

Russian
Russian

Это они Вам сказали?
>>ржунимагу<<
То есть, Вы хотите сказать, что даже без экспортной пошлины ( ну раз они работают на внутренний рынок) которая составляет 19-22% от стоимости нефти на мировом рынке, при полномцикле, (разведка, добыча, транспортировка, переработка) ЛУКойл каждый год попадает на миллиарды или триллионы рубасов?
Вы часом не тот кто разницу относит куда надо?

Russian
Russian

Прибыль ЛУКОЙЛа за три квартала 2017 года:
https://www.google.ru/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/rbcfreenews/5a1e9b549a7947ada1598459

Илья Петров
Илья Петров

А ну да, ну да…. цитатко из Вашей статьи:-
«значительное влияние на величину и динамику чистой прибыли оказал неденежный эффект от курсовых разниц, а также прибыль от продаж АО «Архангельскгеолдобыча»»
«Положительная динамика EBITDA вызвана ростом цен реализации, увеличением доли высокомаржинальных объемов в структуре добычи, ростом объемов добычи газа в России и Узбекистане.»

Т.е. Лукоил продаёт свои активы (от хорошей жизни наверное) и фиксирует прибыль, а Вы думаете, что это даёт продажа нефтепродуктов. Ну и прибыль от зарубежных активов, как вишенка…
А если Лукойл продаст всё своё в РФ и уйдёт на внешний рынок то вообще деньжишь будет хоть отбавляй, только нашему пенсу это денег не принесёт. Скорее он начнёт недополучать из за отсутствия налогов.

Russian
Russian

Ну Вы если взялись читать, то или внимательно читайте, или до конца статьи дойдите, что же Вы увидели что Вам нужно и сразу же отвечать…
Цитатко оттуда же:
>>Без учета этих факторов(прибыль от курсовых разниц, а также прибыль от продаж АО «Архангельскгеолдобыча») чистая прибыль ЛУКОЙЛа увеличилась на 32,8% по сравнению со вторым кварталом 2017 года и на 23,3% в сравнении с девятью месяцами 2016 года (ещё раз!!! По сравнению с 2016 годом.)
То есть, ребята и в 2016 году не голодали но в 2017 увеличили прибыль на приведённый процент, а в 2018 ядумю и того лучше дело пошло, пошлины то в марте снизили…

Russian
Russian

Чистая прибыль ЛУКОЙЛа по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в 2017 году увеличилась в два раза и достигла 418,8 млрд руб., сообщается в отчетности предприятия.
Пруф:
https://www.google.ru/amp/s/www.kommersant.ru/amp/3579519

Перебиваются с копеечки на копейку, распродают все что можно что бы голодом не сидеть, Ога.

Russian
Russian

А можно не выдумывать как содрать со своего народа три шкуры, а вместо того что бы понизить пошлины на вывоз сырой нефти на 6,8% наоборот повысить их в связи с ростом стоимости последней.
Повышение экспортной пошлины на 2% (те же 2% на которые повысили НДС) дали бы дополнительный доход в размере 2 млрд$ что в пересчете на каждого пенса 3000₽, а ведь её можно и не на 2% повысить.
Сейчас пошлина 111$ за тонну, стоимость 456$ за ту же тонну, а ещё есть экспорт кучи всяких ништяков, таких как газ, металлы, химия, лес и т.д.
В купе с тем что предлагалось выше можно было бы не только сохранить, но и по немногу повышать выплаты, но это же нужно реально думатьа не спать на заседаниях, урезать доходы сверхважных людей…
Вобщем захотели бы изыскать дополнительные средства не напрягая народ — нашли бы как.

Илья Петров
Илья Петров

Если сильно дёргать за вымя, то вместо молока можно эти сиськи оторвать. Для того, чтобы требовать повысить %, Вы узнайте хотя бы о структуре налогов с нефтедобывающих компаний. (по секрету — после ходора там платят столько, что мама не горюй и рентабельность добычи и переработки отнюдь не такая высокая, как кажется). Вот с газом другая история… но Газпром это «народное достояние».

Russian
Russian

Странная картина получается стоимость сырья на рынке растёт, причём растёт серьёзно в десятках процентов, а пошлины снижают причём значительно и на все экспортные позиции.
Кто разницу то на карман откладывает? Или доходы экспортёров это святое и их нужно только приумножать?

Pistol
Pistol

С мигрантов налоги собирают, вернее пытались. Но эти товарищи пошли другим путем.
Граждане Киргизии, Беларусии, Армении и Казахстана не оформляют патент. Остальные, их много, без патента не имеют права работать на территории РФ. Гражданам Таджикистана дано 90 дней, а Узбекистана 60 дней для оформление оного. Но таджики каждые три месяца, а узбеки два месяца пересекают границу Казахстана и получают новую миграционную карту. Потому что оформить патент обойдется примерно 18 тр и каждый месяц платить 4160 рублей. А китайцы, пакистанцы, бангладешцы (или как там их), вьетнамцы и т. д. И визу рабочую должны оформить. Как то так.

Pistol
Pistol

А 10 миллионов мигрантов это 41 600 000 000 рублей в месяц сбора в налоговую. Хватило бы всем.

RWW
RWW

Не понял одну вещь, т.е. дифференцируемая шкала налогов это плохо, вывод из тени доходы это плохо , урезание доходов всяких там депутатов это плохо, резать пенсионные дворцы плохо — все это снизит уровень жизни и вызовет недовольство. Согласен
Но вот повышение НДС на 2 процента это хорошо. Не вызовет снижения уровня жизни и все будут довольны. А это простите как? Повышение налогов это равнозначно что каждому в карман залезут, и соответственно это повышение цен.

Причина думаю тут проста. НДС действительно легче всего отследить и снять, и при этом налоговая нагрузка ляжет на всех граждан без исключения, но с учетом разницы в доходах, малоимущие будут платить больше. т.е. фактически на пенсии будут собирать с работающего населения.
А иначе если (шкала налогов, вывод из тени и т.п.) получится что и работы больше и вся тяжесть налога ляжет на более богатых. Что противоречит главному принципу капитализма — приватизация прибыли и национализация убытков.

Еще по поводу : п.1 Ликвидируем аппарат ПФР и сэкономим. Почему это делать нельзя. зарплата директора пенсионного фонда 1.з миллиона руб. и он покупает себе квартиру за 240 мл. руб.
Судя по зарплате, очень , очень человек работает, горит. Но вот что то с ПФ проблемы — это наверняка Путин виноват.

Perlin45
Perlin45

Не там копаем, камрады, прежде чем думать над вопросом: «где взять денег?», нужно с расходами определиться, а там все очень интересно… Разродюся я наверное статьей…

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Нужно сначала разобраться с потреблядством всех этих типов, я согласен Александр. И делать это от рядового гражданина, до парламентария

Pistol
Pistol

Ждем статью.

Capuchin
Capuchin

Занимаю свободное место в зале для ожидающих ))

AlexZeus
AlexZeus

Вопрос в заголовке поставлен некорректно, пенсионная система — это не только и не столько финансы, сколько часть большой социальной системы России. Соответственно изменение этой подсистемы влечет массивные последствия во всех остальных подсистемах: и в образовании, и в медицине, и в финансово-экономическом блоке, и в идеологическом тоже, причем как во внешней идеологии, так и во внутренней.
Когда лица в телевизоре говорят о том, что меняют не пенсионную систему, а всего-то один из её параметров, меня пробивает на ржачь. Они меняют систему, подстраивая её под текущие проблемы, по пути отпуская лавину изменений, предусмотреть которые не хотят и не могут.
Что завтра будет с демографией? Что завтра будет с рабочими местами? Что будут говорить и думать граждане завтра о своем государстве? Как будут обслуживаться работающие пенсионеры в медицинском плане, увеличится возраст дожития или нет?
У нас как-то привыкли к изменению пенсионной системы с шашкой наголо, сначала доразвалили, потом провалили первую реформу, вторую, третью, четвертую. Есть основания полагать, что и эту не вытянут.

Нельзя к этому вопросу подходить формально, формального решения тут нет. По факту — денег взять негде, они все (включая пенсионные) уже в системе и уже работают, прямо сейчас накручивая круги в экономическом обороте.
Правильное решение — искать способы сделать этот оборот чище и полнее: наращивать денежную массу в обороте, изымать её из теневого сектора, вытаскивать из матрасов, возвращать из-за границы, обновлять производства, развивать науку. Вот завтра правительство скажет — мы направляем три триллиона на развитие промышленности, в частности тут, тут и тут будем делать хорошо, а вот тут ещё лучше, но при этом поднимаем НДС на три года до 28% на нельготные категории товаров и услуг, после чего отчитаемся и всех проваливших задачи накажем. Народ поворчит, но согласится, при этом уже принятые налоговиками меры помогут вытащить налог если не полностью, то большей частью. И такой подход будет правильным решением, потому как срок определен, народ предупрежден, ответственные назначены. Главное деньги работают — а не тупо прожираются, как в предложенном варианте «реформы».

petrova
petrova

Согласна с тем, что не просчитаны воздействия на все сферы нашего скорбного и без таких покращень бытия. Социальные последствия не берутся в расчет. Вот как считает человек: сейчас работаю, напрягаю работодателя, чтобы показывал достойную з/п для пенсии, а вот выйду — заживу, поеду на дачку, заведу курей. А при принятии нынешного варианта — да и зачем мне та белая зарплата, дачка с садом — все равно не доживу. И детям с внуками помогать не буду — придется вджобывать.

Владимир
Владимир

>>и всех проваливших задачи накажем

Коммунисты тоже обещали…

AlexZeus
AlexZeus

Все равно никто не поверит, после Сердюкова и Ко всем все понятно. Но пообещать надо, это ритуал, который народ одобряет.

RWW
RWW

УГУ. через 40 лет, когда очередная пенсионная реформа провалится, мы подойдем к могилам нынешних реформаторов и громко выразим — вы были не правы!!!
Пенсия эта такая интересная штука — деньги собирают сейчас, а вот спросить за эти деньги неского

Владимир Поздняков
Владимир Поздняков

За статью 5 балов. Вопрос: Почему все зациклились на пенсиях? может рассмотреть такой вопрос, что движет правительством,какие у него реальные мотивы финансовые политические и т.д. возможно тогда станет и понятно что реально нужна реформа или это просто саботаж закладка мины под действующего Президента. Президент говорит одно а правительство делает другое, что то тут не так.

Владимир
Владимир

А Президент ничего не знает.
Сами то верите?
Между прочим законопроект становится законом после подписания его (законопроекта) Президентом. По-крайней мере так написано в Конституции РФ (ст.107).

fktrctq
fktrctq

Есть кое-какие мысли.
Почему такой огромный разрыв между женской продолжительностью жизни и мужской?Все помнят как пили перед смертью СССР?ОО..Это была песня..Пили шахтами,заводами,фабриками..Каждую пятницу рабочий коллектив отмечал окончание работы.Часто с продолжением за проходной.Аванс-зарплата-это вообще святое..Пили все.Водку,портвейн,пиво.Но больше всего уходило спирта.Который выдавали на многих производствах в кол-вах.
А как пили в 90-е..Я сам в этом поучаствовал.Паленая водка,самогон,рояль.Спирт непонятного происхождения.Отвертка..Все что горит.Вот сейчас мои плюс-минус ровесники 65-80 годов рождения и пожинают плоды..Многие умерли совсем молодыми.Многие в 40.Кто не завязал-даже и не доживают до пенсии.
Все началось меняться с 98 года.Когда потихоньку,боясь сглазить,начали работать предприятия.Задвигалась экономика.В 2000 наконец начали оставаться какие-то деньги от зарплаты.Дальше-больше.Какой нафик пить?04-08 годы вообще поперли деньги.Помните?Как раз бросил в 6-и году.Когда впервые в жизни начал зарабатывать! честным ! трудом! серьезные деньги..
Те,кто достиг совершеннолетия и вступил во взрослую жизнь-уже так не гробили свое здоровье.Они будут жить уже намного дольше.Так что можно прогнозировать лет через 10 очень серьезное увеличение продолжительности жизни мужчин.
Мне кажется,что это уже спрогнозировано и доложено наверх.Поэтому.С учетом провала в 90-е.Из-за которого сейчас на место уходящих 2-х пенсионеров вступает 1 работник и прогнозируемым увеличением жизни-надо искать выход.Уменьшать пенсии.Либо увеличивать возраст.А когда лучше всего увеличивать его?Неужели перед выборами?А может сразу после?Как думаете?
По цифрам из статьи-я прикидывал приблизительно.но так и получалось.Около половины пенсий-из бюджета.То есть это деньги не обеспеченные товаром либо услугой.Ладно.На машинку внукам.На книжку на похороны.Вычтем.Но примерно 3-6 процентов инфляции эти деньги дают.В год.
Ув.AlexZeus.Какой оборот??Налоги идут в ПФ и оттуда сразу же уходят на пенсии.Но это хоть обеспеченные деньги.Из бюджета тоже напрямую.Пустые.Какой нафик оборот?Деньги в ПФ не работают вообще!
Ув. Proper.Насчет 2 процентов.Я согласен.Это будет справедливо и все будут платить.Так же как прямо или коствено платят за акцизы на бензин.Но согласитесь-это все коственные налоги.Это то,чем увлекались в СССР.Это вредно.В долгосрочной перспективе надо переходить к уплате налога самим человеком.Получил зарплату-сам заплатил подоходный.Сам заплатил в пенсионный.Только так можно воспитать сознательного гражданина.А не иждивенца,как воспитывал союз.
Ну вот.как-то так.

AlexZeus
AlexZeus

@Какой оборот??Налоги идут в ПФ и оттуда сразу же уходят на пенсии@
А потом оне куда деваются, пропадают в черной дыре? Деньги тут же тратятся пенсионерами, снова превращаясь в доходы предпринимателей и государства, налоги, новые пенсионные выплаты и так по циклу.
Я же не сказал что оне инвестируются. Просто ходят по кругу. И да, оне плотно задействуются в экономике, потому как пенсионеры платят за еду, лекарства, квартиры и прочее и прочее живыми деньгами. Кстате, банки с удовольствием выдают кредиты пенсионерам, потому как те стабильно платят, они вообще очень стабильные.

Владимир
Владимир

>>Как думаете?
Никак:))
Мне на работе хватает думать не только за себя и свой «надел» действий.
Тема не однотычковая, для начала надо хотя бы закон о пенсионном обеспечении почитать, разуметь что к чему.
Пропер хорошую схему предложил, именно в части пенсий, ибо существующая, например в части страховой пенсии, с её формулами исчисления размера пенсий — это отвал мозга с непривычки.

>>сам заплатил подоходный.Сам заплатил в пенсионный

Это утопия. Вспомните с каким результатом идёт борьба за оплату коммуналки, налогов, кредитов, штрафов, и прочего. Обязательные самостоятельные отчисления из своей з/п из этой же категории — свои деньги отдавать дураков нет.

fktrctq
fktrctq

Это просто мои хотелки))А так да.Так брать-будет и справедливо и никто не уклонится.Безработный он или нет.Пофиг.И пенсия всем одинаковая.Потому что уже все равно сколько ты лет отработал.Платить все равно будешь всю жизнь.

Инфарх
Инфарх

Учитывая автора грядущей статью, ждем нервно погрызая ногти от нетерпения.

Евгений Васильев
Евгений Васильев

Не согласен с тезисом, что работающие должны содержать пенсионеров. Сейчас не советское время. Основной потребитель труда работающих это бизнес. Именно поэтому нагрузка по содержанию пенсионеров должна быть на бизнесе. Ввести налог с продаж или часть НДС тратить на пенсии, имхо, было бы правильнее. Автоматизация и роботизация позволяют бизнесу замещать работников. При этом потребителем остается население. Имхо, логично будет если потребительская способность пенсионеров будет обеспечена бизнесом. Еще правильнее переложить это на конкретное направление бизнеса — на банки. Именно они всегда остаются в плюсе и никуда из страны не уйдут, так как основываются на внутреннем ресурсе… Скомкано, но чукча не писатель. Извините

Базилевс
Базилевс

Вот это — здравый подход. Начинаю ув-важать нашего доброго герцога!
Особенно насчет отдыха — даешь здоровый русский экстрим!

DobriyFey
DobriyFey

Прикольный наброс на вентилятор, ибо в качестве оправдания задуманного маразма это слабовато откровенно. Фуфло. Профанация.

А теперь по пунктам статьи и комментов:
1. Повышение НДС на 2% это не значит, что конечный продукт возрастет на 2% — это косвенный налог, который разгоняет инфляцию и в среднем приведет к удорожанию на 10%.
Математика проста для производителя — 2% надо отдать сейчас, а деньги к тебе придут в конце производственного цикла и закладываться надо на инфляцию плюс 2 %, т.е. чтобы остаться при своих надо увеличивать внешнюю стоимость больше чем на 2%.
НДС просто проще всего собрать. Ну так введите НДС 70% на предметы роскоши — автомобили, особнячки и земельку под оными, яхты, украшения стоимостью больше чем и т.п. И денег дособерете и инфляцию не разгоните.
2. дворцы ПФР можно не продавать, а сдавать в аренду под офиса А+, например. 1% это тоже деньги. «10 бабушек рубль»
3. по поводу — » будут жить дольше и это основание» — самообман, статистика неумолима:
— к сожалению, мужики как мерли так и будут мереть до срока, да уже не от неумеренного потребления спиртосодеджащих жидкостей, а от стрессов — инфаркты, инсульты;
— педагоги, причем обоих полов, после определенного возраста получают деменцию
— к работникам умственного труда, которых в последние десятилетия все больше, после определенной планки приходят альцгеймер и паркинсон…
в общем последние две группы даже если доживут до пенсии ей уже не порадуются.
4. Пенсии депутатов 260 тыщ. А оными депутатами за историю государства российсконо успело побывать не одна сотня человеков.
Пенсии бюджетников двойные.
Пенсии судей и прокуроров тоже повышенные.
А содержат их всех таких «специальных» наравне с обычными пенсами те же донаторы трудоспособные. Причем те же бюджетники получают немного и вклад их по сравнению с тем что получат в итоге — несопоставим. Вот где надо копать.
5. Серых схем осталось валом. Не обманывайте ни себя, ни других. Откровенно черных стало меньше это да. Обналичку сильно придавили — факт. Но все это вопрос доверия населения. Примут этот маразм — получат феерическое падение суммы собираемых как пенсионных сборов, так и простых налогов. Голь на выдумки хитра-жрать захочешь лазейку найдешь.

Остальные аргументы того де порядка. Например,ввод накопительной части пенсии крайне повысила собираемость. И ее заморозка УЖЕ привела к снижению оной собираемости…

Как обычно проблемы не решают. Их только создают, прикрываясь лозунгами.

Gena
Gena

На богатеев замахнулся? Иди чого удумал, смутьянъ!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.