Криминальная революция и государство

На протяжении многих веков человеческой истории «капитанами экономики» выступали самые хищные, агрессивные, активные, пронырливые и циничные члены общества. Они сосредотачивали в своих руках легальное богатство стран, оставляя криминальному отребью лишь обноски и объедки с пиршества «элит». В капиталистических (и даже во многих докапиталистических) обществах профессиональный преступник, тюремный рецидивист – это неудачник преступного мира. Удачливые преступники, собиратели мощных кланов-мафий, в таком обществе сидят не в тюрьме, а в министрах и депутатах.

Именно по этой причине «отодвинутости» самыми сильными хищниками, легализующими наворованное, в мировой истории профессиональная преступность играет второстепенную роль и не захватывает политической власти. Точнее, она захватывает её однажды, в момент формирования государства, а потом в её рядах происходит естественная ротация, кооптирующая снизу самых алчных, наглых и амбициозных.

Особенностью принципиально новой, в муках ХХ века складывавшейся советской экономики, полной ошибками и перекосами, как всегда бывает при первой модели очередного «принципиально нового» устройства, стала «капитанская бедность». Капитаны производств, если они не составляли криминальной мафии – в сущности, ограничивались советской, весьма умеренной зарплатой, потому что управляли не своими, а народными активами.

Круг личного влияния такого «капитана индустрии» был, конечно, значительно шире, чем у обычного обывателя, но, по сравнению с западными экономиками, очень и очень узок. Ведь директор советского треста или отраслевой министр не владел тем, чем управлял: он был лишь наёмный менеджер с весьма скромным объёмом полномочий. Про это А. Леонидов в романе «Апологет» сказал так: «не поймёшь, кем они были в своих кабинетах и лимузинах, то ли начальниками, то ли подобием жертвенных животных, обречённых на заклание в урочный час».

Имеется в виду, что честный советский руководитель, даже самый крупный – не имел клана личной опоры. Всё его влияние заключалось в доверии партии, которая росчерком пера давала ему власть – и таким же росчерком отнимала её без остатка. Это создавало эффект, мало кому понятный в советском обществе: эффект «персональной слабости начальства». Всё равно как герцог или граф не имел бы собственных вассалов, присягающих лично ему, а исключительно руководил бы солдатами, предоставленными королём! Сегодня король дал тебе сто тысяч в подчинение, а завтра забрал, и ты снова одинок, и ничем, кроме собственной шпаги, не командуешь…

Такое положение вещей объективно приводило к постоянному усилению нелегального криминального подполья в стране. Складывалось положение, при котором настоящая персонализированная власть и влияние оказывались только в руках у главарей банд. А противостояли им безликие и безвольные назначенцы, временщики на своих местах…

Эту угрозу нужно было понять, оценить, искать средства её нейтрализации. Но в СССР предположить, что чисто-криминальная, тюремно-профессиональная преступность, криминал чистой воды, выйдет из подполья и возьмёт власть – никто не мог. Ведь для мировой истории такое было беспрецедентно!

«Рецидивистов тюрьмы» власти относили к люмпен-пролетариату, к деклассированному элементу и к вымирающим пережиткам проклятого прошлого. Столь нелестная оценка катастрофически не оценивала силы и масштабов зверя, на которого опирался, например, тот же Ельцин в своей политической карьере. Ведь речь шла о стране, в которой любой силовой отряд, грубо говоря, больше пяти человек – был непременно государственным, и только главари банд имели собственные, автономные от государства, силовые отряды. Вывести свою силу никто, кроме криминальных «авторитетов», не мог – все прочие «занимали» силу у госструктур. Или – выходили одинокими, две руки, две ноги, весь я здесь…

Если бы какое-то несчастье парализовало бы госструктуры (что в итоге и случилось) – криминальные банды остались бы ЕДИНСТВЕННОЙ вооружённой и организованной силой в стране! Потому что все легальные руководители – в сущности, одинокие назначенцы, и без поддержки государства полностью «обесточивались».

Уже в поздние годы парализовавшей страну горбачёвщины криминальные «авторитеты», теневики и цеховики, отчаянные ребята, в СССР ходившие под расстрельной статьёй (и ведь не боялись, гады!), все эти созревшие внутри «дефицитной экономики» мафии – пытаются взять власть в свои руки.

Дело не в том, что у них были огромные возможности для подкупа и найма боевиков, необозримые ряды штурмовиков. По правде сказать, их силовые и финансовые возможности в 1989-91 годах были весьма ограничены. Дело совсем в другом: криминал столкнулся с вакуумом власти, предельной дезорганизацией и атомизацией гражданского общества. Он быстро продвигался к власти не в силу своей мощи, а в силу неожиданно обнаружившейся слабости противника.

Приход к власти самых откровенных, не фигурально, а буквально выражаясь, бандитов, вожаков разбойничьих шаек — сперва носил хаотичный характер «захватного права». Преступность на местах сажала своего «крёстного отца» или его представителя на первую роль, объявляло это «демократическим выбором народа», а парализованная власть ничего не могла сделать.

Ельцин, которому предстояло стать централизованным всероссийским «крёстным отцом мафии» — на протяжении всей своей карьеры имел тесные связи с преступным миром и бандподпольем. Но сама идея «централизации паханата» принадлежит, на мой взгляд, американским стратегам, которые в своей войне с исторической Россией первыми оценили роль криминала в политике пост-советизма.

Криминал стал для США подобием иррегулярной армии для царя (казаков и др.). В любом городе его составляли люди автономные, отчаянно-смелые и решительные, привыкшие сами себя кормить и снаряжать, хорошо обученные конспирации и террору, в силу своей криминальности ненавидящие государство, алчные, способные к быстрой мобилизации, привыкшие полагаться на рисковый фарт в воровских делах и т.п.

То есть криминал был для США готовой повсеместной армией, асоциальной и антинациональной, жестокой и отчаянной, укомплектованной висельниками-головорезами и удобно расположенной внутри жизненно-важных центров России.

Единственным недостатком криминала была его децентрализованность. Воры – люди вольные, и каждый тянет в свою сторону. Выступить единым фронтом по всему СССР без координационных усилий Америки они бы не смогли. Именно американцы изобрели вертикально-интегрированную криминальную диктатуру, захват ворами целой страны, а роль предводителя скоординированных банд и воровских сообществ сыграл — да-да, Б. Н. Ельцин.

Никогда ещё в мировой истории политическая власть и уголовное подполье рецидивистов (бывшее подполье, ибо оно стало властью) не сливались до такой неразделимости и тождественности.

В своей работе с территориальным криминалом ельцинизм использовал (и использует) целый ряд достаточно эффективных приёмов и наработок.

1). Центральная власть (в лице «команды Ельцина») выступила как покровитель грабежа, мародёрства и разбоя, не только не препятствуя, но и всячески поощряя, подначивая криминально-воровской террор в городах и сёлах. Этим ельцинизм купил себе политическую лояльность воровских сообществ. Ведь именно в Ельцине разномастная и очень неоднородная криминальная среда стала видеть гаранта своей безнаказанности и сохранения итогов грабежа.

2). Для подавления политических противников Ельцин мобилизовал криминальный террор, к чему «политические» были явно не готовы. Ведь криминальный террор – самый быстрый и эффективный, он не требует прокурорской бюрократии и документооборота, он не сдерживается никакими правилами или правовыми рамками. Криминалу Ельцин и американцы отводили роль ударных «чёрных эскадронов», ЧВК, ломающих об колено всякий протест или возражение ельцинизму. Сразу отметим, что криминал не подвёл, и в полной мере оправдал возлагавшиеся на политический бандитизм надежды.

3). Таким образом, мир криминала был лояльным к Ельцину из собственной выгоды. И он же сделал поневоле-лояльным Ельцину остальное население — путём страха и террора. Население, привычное к долгим правовым процедурам, и совершенно не готовое к скорой, жестокой, неформальной расправе — не нашло, чем на это ответить. Так был повторён «фокус Пиночета»: пусть не любят, но молчать и подчиняться будут!

4). Далее, Ельцин и американцы открыли для себя «принцип Валленштейна» — насчёт того, что война кормит саму себя, не нуждаясь в деньгах извне. Оплатой за услуги криминала стали те города, которые ельцинизм отдавал на поток и разграбление этому криминалу. Ельцину не приходилось платить из своего или американского кармана (за исключением ряда особых случаев). Чаще всего организованная преступность просила себе какую-то территорию на разграбление, и после разграбления оказывалась полностью удовлетворённой политическим режимом.

5). Советское общество было фундаментально богато, что не очень чувствовалось в обыденной бытовой жизни, но закладывалось как особые резервы прочности и запасов в советской экономике. Даже простая утилизация советской техники на металлолом (!) уже сама по себе давала миллиарды долларов. Поэтому резервы оплаты грабителей оказались практически неисчерпаемыми: знай грабь — открываются, слой за слоем, всё новые и новые Эльдорадо для конкистадоров!

6). Освоив оплату наёмников награбленным во взятых ими с боя городах, ельцинизм на руинах феноменально-богатой страны обнаружил и мобилизационные возможности криминала. Изначально небольшая банда советских уголовников проявляла способности быстро и многократно разрастаться, вовлекая в себя новых и новых «быков»-исполнителей. Если есть чем платить (а у бандитов было) – то найдутся и те, кому платить!

Опираясь на эти факторы, криминал на местах очень быстро (можно сказать, триумфально) овладел всей советской территорией. Одновременность его выступления и координацию усилий обеспечивали американцы, а символом его торжества стало мурло Ельцина в телевизоре.

Если с криминалом всероссийский «крёстный отец мафии» рассчитывался за счёт разграбляемых территорий и отраслей, то с американскими покровителями он рассчитался самими территориями. Оплата заокеанских покровителей, в посольстве у которых он рассчитывал укрыться в любую опасную минуту, была более чем щедрой.

В сущности, американцы получили от Ельцина всё, что не досталось воровскому сообществу (и наоборот).

Во многом триумф ельцинизма был связан с тем, что большинство людей вообще не могло вообразить, что такое может быть, и не в кошмарном сне, а в реальности: «такого не может быть, потому что не может быть никогда» — повторяли они, как заклинание, видя, что творится вокруг них. Шок общества был так силён, а потрясение настолько глубоким, что, по сути, общество на много лет провалилось в эмоциональную и интеллектуальную кому…

Однако хотя этот обморок постепенно проходит – ошеломляющие «чёрные» открытия ельцинизма в сфере управления оккупированным народом остаются актуальными и действенными (может, лишь не в той мере, что вначале). Например, союз внутренних воров и иностранных шпионов оказался очень и очень эффективной «убойной» смесью, силу которой мы понимаем только сегодня.

Значительно большими, чем полагали политологи, оказались мобилизационно-вовлекающие возможности «освобождённого криминала», когда, захватив политическую власть, он заменил идеологию страны собственной уголовной, тюремно-воровской суб-культурой «по понятиям».

Конфликт между американскими шпионами (дисциплинированными военнослужащими) и воровской вольницей хоть и состоялся (что предполагалось), но не в тех масштабах, о каких сперва думали. Конечно, для строительства и созидания воровской человеко-материал не подходит, но у США и не было цели что-то тут созидать, развивать, строить. Их вполне устраивает вид дикого поля. В то же время вольница воров оказалась весьма падкой на подкуп: фигурально выражаясь, Багира купила голоса волков «свободной стаи» быком на излучине.

В итоге американские удары по России были точечными, только в ключевых местах, а роль «пехоты» выполнял бурно разрастающийся уголовный контингент. Вместе они добились разрушения страны, беспрецедентного для мирного (и даже военного) времени. Ельцинизм отнял больше жизней, чем Великая Отечественная война, и нанёс более существенный экономический ущерб (разруху), чем гитлеровцы.

Но не всё у американцев пошло так, как планировалось.

Неожиданной стороной «великой криминальной революции» (как назвал ельцинизм С. Говорухин) стало то, что американизация криминала сочеталась с криминализацией Америки. Мрачное пятно запредельного ельцинского беззакония не могло быть локализовано на территории России. Участники погрома стали переносить российские жуткие практики в метрополии «стран-победительниц».

В числе прочих его многообразных преступлений, «американский ельцинизм» разрушил всю систему международного права в планетарных масштабах. Его преступления аннулировали все правовые представления о национальных суверенитетах и неприкосновенности границ, неизменности послевоенного устройства, о статусе агрессора и жертвы и т.п. «После Ельцина» международное право потеряло смысл и прекратило существовать.

В частности, после распада СССР не существует никаких границ государств в юридическом смысле слова – потому что территориальные изменения космических масштабов производились произвольно, односторонне, без какого-либо правового оформления и т.п. Как можно ответить на вопрос «чей Крым?» юристу и вообще человеку с правосознанием, если сама Украина – отделённый сепаратистами кусок России? Как может человек с правосознанием признавать право дробить и резать Россию, но не признавать аналогичного права по отношению к обрубкам этой же самой России?

Принадлежит ли Косово Сербии? Оно принадлежало Югославии, чьи границы гарантировали в Потсдаме, Ялте, потом в Хельсинки, но Югославии… больше нет! Принадлежит ли Косово Сербии – никто уже не знает, потому что и сама Сербия – юридически неопределённое понятие. И так во всём.

«Американский Ельцинизм» открыл «ящик Пандоры», одним росчерком пера расчленив Россию на 15 кусков в угоду американским покровителям. Понятно, что Ельцина, возглавлявшего самоопределяющуюся преступность, вопросы права совершенно не волновали, в том числе и международного. Но Ельцина уже нет, а порождённые им чудовищные коллизии в сфере международных отношений остались. Стройная и выверенная система коллективной безопасности в Европе, выработанная в Хельсинки умнейшими людьми – полностью демонтирована.

Самопровозглашённые государства множатся как грибы. И как к ним относиться – никто не знает. То же Косово страны мира признают – а потом отзывают признание, что показывает крайнюю неустойчивость международных отношений.

Что это за мир, в котором даже точное число существующих государств неизвестно? То одно вместо двух, то пятнадцать вместо одного, и т.п. Полный юридический коллапс!

Строуб Тэлбот, первый заместитель Государственного секретаря США в 1994—2001, непосредственный участник переговоров с Россией, в своих мемуарах указывал:

Клинтон видел в Ельцине политического лидера, полностью сосредоточенного на одной крупной задаче, — вогнать кол в сердце старой советской системы. Поддержать Ельцина так, чтобы он преуспел в решении этой задачи, было, в глазах Клинтона (и моих собственных) важнейшей целью, оправдывавшей необходимость смириться со многими куда менее благородными, а порой и просто глупыми вещами. Кроме того, дружба Клинтона и Ельцина сделала возможным для Соединённых Штатов достижение конкретных, трудных целей, которые не могли быть достигнуты через какие-либо другие каналы: ликвидация ядерного оружия на Украине, вывод российских войск из Балтии, получение согласия России на расширение НАТО, вовлечение России в миротворческую миссию на Балканах.

Американцы поддержали всё это — и это вползло в саму же Америку. Никто и не понял, как там начался тот же криминальный передел государственной власти. Трамп — это отчасти американский Горбачев, а отчасти — уже и американский Ельцин. Система пошла вразнос.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Henren
Henren

Трамп — душка!

Прорэбе
Прорэбе

протяжении многих веков человеческой истории «капитанами экономики» выступали самые хищные, агрессивные, активные, пронырливые и хищные члены общества. Они сосредотачивали в своих руках легальное богатство стран, оставляя криминальному отребью лишь обноски и объедки с пиршества «элит». В капиталистическом (и докапиталистических) обществах профессиональный преступник, тюремный рецидивист – это неудачник преступного мира. Удачливые преступники, собиратели мощных кланов-мафий в таком обществе сидят не в тюрьме, а в министрах и депутатах

Но в СССР предположить…что криминал возьмёт власть — никто не мог! Ведь для мировой истории это беспрецедентно .
©
Дальше читать не стал.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Да, йа тожы подохренел.

Прорэбе
Прорэбе

А кепке ничо, нравицо.

Прорэбе
Прорэбе

Я смарю в Питере решили не ждать больше самовыпиливания деградантов,а выпилить тех, кто читать умеет.
Посредством таких вот текстов

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну то шо при уже наличии готовых отделяться хоть завтра — Татарстана, всего Кавказа, Уральской республики, Бурятии, Калмыкии и тыды — Елцин смог всё это удержать — неа, не видели нихрена.
Видно смарели на это по Салтыкову-Щедрину — дрёманным оком, ога.
Вот несколько удивляет и раздражает такая манера — взять часть чего нибудь и начать её объяснять, прояснять и выяснять, не «замечая» теснейшей взаимосвязи с другими не менее, а бывает, что и более важными частями.
И в результате получается однобокая хрень.
А пафосу…

Anunah
Anunah

Потырил мои мыслишки, да? От так вот и возникло оно, гос-во. Как ОПГ, как крыша рекитирская. А то Энгельс там чёта, происхождение 7и и гос- ва.

Прорэбе
Прорэбе

Обоснуй

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Хтой то крадёт у нево мысле.
Хтой у нас всйо пакрал?
Кораллы, пердолiтъ, а теперь ищё и мысле…

Прорэбе
Прорэбе

Кракадильи мысли .
Зилёнэе.
5.60 фунт

Anunah
Anunah

фунт- стерлигов?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Стерлигов за свой фунт знаиш каку цену заломаит?

Anunah
Anunah

Зато у няво «ыдорастам входа шышъ. Хоть среди этих невходных та и полно, шоб тую цену осилить. И за фунт, и за более…

Anunah
Anunah

Шо обоснуть? Шо гос вот так и возникло? Издревле? Как ОПГ? А я как ишшо? Собралиса древние пахари да козодояры на майдане и грят- а давайти государство замутим?! А то шота тута скушна.

Anunah
Anunah

ЭээээХ! Бей посуду, я плачу! Айнэнэнэнэ, Чабаксары!!!

Kokunov
Kokunov

Все ждал, когда начнется про путинизм. Не дождался. Не зачет.

Anunah
Anunah

Он же по умолчанию подразумевается. Ибо вездесущ. Даже на рыбалке. Сидят мужуки, ловят, молчат. Не клюёт. Кто виноват- вообще не вопрос. Он, Путен. Потому и молчат. Чё грить та? За них Навальный скажет. Или какой- нить блогер в ютубе. И лучше, и по всей стране и далее.

Владимир
Владимир

Да, припоминается))
Крышевание и стрелки. Это наш зал, мы держим дискотеки, вы держите спортсменов…Смотрящие за…туалетом))

Некоторые, нынешние во власти, откровенные бандюганы, промышляли рэкетом, а потом раз — депутат, председатель профильного комитета, муниципальный служащий и т.д.
Не все у кормушки остались, некоторых закопали, но кто остался, сейчас уважаемые люди, очень даже ответственные руководители)))

Anunah
Anunah

Угу, некоторый так и совсем (у нас тут) оппа- и депутат местный… от КПРФ))) Ладноть там от ЛДПР, а вишь кудой помчало, в красную зону))) А ведь я помню ишшо, ой помню)))

nina postnikova
nina postnikova

Фигасе!Мы еще и все международное право порушили,оказуецца…..
Будем каяться и платить или ПНХ?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Нуатош!
Оне об это право уже лет семьсот ноги вытирают, а виноват — известно хто!

Прорэбе
Прорэбе

Ниххачю трудиццо.
А хачю напиццо.
Де алказавра кальвадосная? Раскулачить гаду палзучную

Прорэбе
Прорэбе

Хотябэ кракадилиум. От него в чяти перегарц на гектарц — раскумарит.

Прорэбе
Прорэбе

Суд в немецком городе Франкфурт-на-Майне признал похмелье болезнью, сообщает BBC News©

Вонаночо. .. Болеют все

Gena
Gena

Да здравствует немецкай суд, самый гуманный суд в мире!

alex_cr
alex_cr

И суд да здравствует, и сруд!

Vic
Vic

Текст в стиле опытного пропагандиста пропитан ненавистью к личности Ельцина. Навалил на него всё, что происходило. Единственное, что сделал Ельцин, это остановил власть КПСС.
Безденежье и постоянная борьба против компартии не давали ему возможность строить государство. Если так рассуждать, то весь криминал после революции организовал Ленин. А после войны разгул преступности создал Сталин.
Путин, придя к власти, создал ЕдРо, стал строить вертикаль власти и привлекать Газпром и других к наполнению бюджета. Он проанализировал недостатки правления Ельцина, сделал правильные выводы и точно знал как действовать в каждом направлении.

Прорэбе
Прорэбе

Выпускайте кепко.

alex_cr
alex_cr

Ща, на новое псто съагрится и придет. Там же а5 матери ал от Сасарогерса.
Бггг.
Ну и шолому, конечно же, сосед дражайший (не дрожащий, не путать)!

Gena
Gena

» ….Он проанализировал недостатки правления Ельцина, сделал правильные выводы и точно знал как действовать в каждом направлении….» . Угумц, кака раз наобормот — он пЪрдолита сниперу-кулеметчику не дал, вот теперя он вынужден барыжить сельхозинвертарём и травиться кальвадосом , а не хеннеси , а это неправельна!

Прорэбе
Прорэбе

Нецензурная брань стала причиной заявления, которое подали в полицию Ростова-на-Дону после концерта Сергея Шнурова на местном стадионе.©

Пральна. Не…й выё..тся на сцене,как б..дь в сауне — Ростов, с..ка, культурный город. В Питер свой п.. дуй и там х…рь как заблагорассудится . А тут не..й.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.