Карты, деньги, гегемон

«… и раскинет она и разложит благородных своих королей!»

Да, продолжу «гнуть свою линию партии».
Займусь гаданием на потрохах «либерализма» попыткой экстраполяции текущих тенденций или как сейчас говорят трендов в не такое отдалённое будущее.
Для этого сделаю некое отступление. В сфере логики, разобранное предположение, очищенное от внутренних противоречий предстаёт как уже свершившийся факт.
Для примера — ещё в начале нулевых некоторые товарищи делали предположения к чему всё идёт. Именно тогда были сделаны предположения о высокой вероятности начала «эпохи протекционизма», тарифных и «валютных войн» и в результате всего этого — деление мiра на некие кластеры, которым было даже предложено название ВТЗ — валютно-технологические зоны.
Видите какая штука?
Мы только сейчас переживаем активную фазу этого процесса, а в сфере логики — это всё было свершившимся фактом уже много лет назад.
Знаете на что это похоже?
На архитектуру.
Архитектор заранее представляет себе — куда будет падать тень от козырька над входом в перестроенном здании в полдень и вечером. Ибо он, анализируя само здание, предназначенное для перестройки — видит самый вероятный вариант размещения этого самого козырька.
Заметили?
Для заказчика козырёк — будущее, а для архитектора — прошлое. Несмотря на то, что самого козырька «в натуре» ещё нет.
Вы в курсе что совсем недавно объём американских инвестиций в экономику РФ — превысил объём китайских инвестиций?
О чём нам говорит этот факт?
О том, что американцы «всех расталкивают локтями» в поисках мест, где инвестиции ещё сохраняют рентабельность?
Да.
Но не только это, это ещё говорит о том, что таких мест — просто тупо становится всё меньше и меньше. Глобальный рынок прибыльных инвестиций, даже спекулянтских — сжимается как та шагрень.
Теперь рассмотрим общий принцип у эмиссионного гегемонизма и рейганомики.
Он есть.
И принцип этот — генерация долгов.
Эта генерация в обоих случаях начинается «снизу» — в первом случае на уровне отдельных стран, а во втором случае — на уровне домохозяйств/конечного потребителя.
Но и там и там — единый процесс «поднятия» «вала» генерации долгов до самых «вершин» — неизбежно.
Сейчас мы находимся возле точки, когда эти два процесса вот-вот сойдутся в «долговой сингулярности«.
Попадать в долговую чёрную дыру никому неохота. Но чтобы туда не попасть — нужно ведь что то делать!
Причём делать это нужно достаточно шустро, иначе — может ведь и «накрыть»!
А делать то — что?
Как писала в своё время Тэффи: «Кер то — фе?».
А нужно либо в срочном порядке разрабатывать что либо принципиально новое в сфере экономического устройства общества, либо быстренько адаптировать к сегодняшним реалиям уже имеющиеся экономические системы.
И такие системы есть. Не верьте экономиксистам, что их нет.
Это та самая сталинская экономика кооперативного социализма, которая так и не была не только доведена до своего логического завершения, но даже не была доведена до стадии максимального применения всех её преимуществ. Но даже то, что удалось применить на практике — дало такой мощный толчок, что плодами этого пользовались потом многие десятилетия.
Ещё раз — здесь есть с чего начинать хоть прямо завтра.
Китай?
А мы что, не видим куда завела китайцев политика НЭПа?
Да, там есть фрагменты и сталинского кооперативного социализма. Но в том то и беда, что — только фрагменты, вставленные в другую экономическую модель. Они там — чужеродные части и полностью свой потенциал раскрыть не могут по дефолту.
Даже уже капиталисты посмотрели, что случилось с присоединением социалистической части экономики к капиталистической при примате капиталистической — эпикфейл. Пример — ФРГ.
И ровно наоборот — присоединение капиталистической к социалистической части при примате социалистической — удачен. Пример? Гонконг и Китай.
Думается, что и в Корее будут действовать так же — присоединять капиталистический Юг к социалистическому Северу с изменениями обеих частей, но при сохранении примата социалистического ведения хозяйства.
Что это всё нам сулит?
А сулит это нам ренессанс социал-демократических движений с их модернизацией под веления времени. Сулит это нам возрождение институтов всевозможной кооперации, особенно — потребительской. Сулит расцвет местного самоуправления — спасибо «цифровизации».
Те из политических партий и общественных движений, кто начнёт прямо сейчас «вспахивать» социал-демократическую и социалистическую «делянки» — будут скоро «на коне». Остальные — «не впишутся в рынок», увы.
Невозможно всё это скажете?
Задайте себе вопрос — кому нужно было выводить на вершину политической жизни Александру Окасио-Кортес?
Или вы сомневаетесь, что её именно что кто то «ведёт», затрачивая на продвижение очень немалые ресурсы?
Расчёт здесь простой — выведя вот такой радикальный взгляд и «напугав» им общество — повышается вероятность, что общество легче примет более смягчённые позиции в той же самой парадигме.
Ну и «закруглюсь».
Социалистические Штаты Америки?
А почему собственно и нет?
Нерушимый блок социал-демократов и социалистов — уай нот?
Продолжение глобализации в русле социалистического способа хозяйствования? Пуркуа бы и не па?
Такая вот диалектика с единством и борьбой противоположностей просматривается — деление мiра на отдельные ВТЗ одновременно с продолжением глобализации в виде принятия всеми основными акторами социалистического способа ведения хозяйства.
А, да, забыл — #хоккайдонаш!

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Kokunov
Kokunov

Хехе, а сейчас у них не так? Взгляните на Японию. Если отбросить всякую мишуру в виде императора и правительства, Япония предстанет вам как несколько огромных корпораций в которых принцип социалистов доведен до идеала. В нем человек с роддома через садик, школу, вуз попадает на производство и затем на кладбище. И все эти заведения с приставкой «корпоративный». Ах, да, магизины в которых он покупает шмотки, жрачку тоже корпоративные. Как и больницы. От каждого по труду, каждому по минимальным потребностям. И из этого белечьего колеса 80% японцам никогда не вырваться, как и их детям.
Такой вот феодализм с социалистическим лицом.

Gena
Gena

Японские дзайбатсу — это вообще отдельная лошадь в азиатском вакууме.

RWW
RWW

Если опустить эмоции то вопрос а зачем и куда вырываться? из мира где тебе обеспечено жилье, медпомощь, работа, услуги в … в куда? в горы? в лес? в Сомали? Большинство людей с удовольствием сменят рыночную вакханлию и неуверенность на стабильность и уверенность в уровне жизни.

RWW
RWW

Хе-хе. Дык это давно лет так 70 как известно. Социалистическая модель эффективнее капиталистической в РАВНЫХ условиях. Наши то люди никак в толк взять не могли что у СССР и США (ну конечно и Европы) не было равных условий — кратко: США грабили 60% ресурсов всего мира, а СССР максимум мог эксплуатировать ресурсы свои и те на севере. СССР было вынуждено интенсивно развиваться на собственных ограниченных ресурсах, а США могли позволить себе экстенсивную экономическую политику за счет всего остального земного шара. А для замыливания неприглядной правды придумали деление на 3 мира. Типа первый это «хороший», экономически «эффективный» мир капитализма (США , Европа), 2 мир «отсталый и тупой» СССР и СЭВ. и некий 3-й мир (Мексики, Уганды, Бразилии, и прочие Марокко) которые…. а вот никто не заострял внимание что они тоже живут в «эффективном и хорошим» капитализме. А как только у перового мира начались перебои с доступом к дешовому сырью (только начались !!!) как тут же вдруг начали замечать что «капитализм кончается», «нет надежных гаваней», «мировой кризис» и т.п. А оказвается что если США И Европу поставить в равные условия с Марокко или Мексикой, то уровень экономики(жизни, эффективности и т.п) тут же начнет опускаться туда, где он и должен быть при капитализме.

Proper
Proper

Вице-премьер Голикова указала, что за 2017 год (более свежих данных пока нет) население потратило на 13,3 трлн рублей больше, чем официально заработало (это, внезапно, около 14,5% ВВП нашей страны).

Henren
Henren

У Голиковой много таких статистик.

Базилевс
Базилевс

Стесняюсь спросить, а сикока население заработало официально??
Или на какой процент реал-доходы опережают формально задекларированные?

Базилевс
Базилевс

.

Наталия АЛИ
Наталия АЛИ

жаль , что читала Вас раньше ))) Умеете расставить всё по местам )))

Базилевс
Базилевс

.

Базилевс
Базилевс

Болярин опять зовет в вечнозеленую Страну Беловодье, где на некошенных лугах Великий Маниту выпасает стада молодых бизонов.
Растет над собой и нас зовет в туманну даль, к горним вершинам духа из пропасти потреблядства…
Просто крылья вырастают, когда такие люди в стране советской есть!)))
Будем теперь внима-а-ательно следить за проповедями Зилка-Чорны-Балоны из Изумрудного Леса!