Капитализм и экономика

Сильно подозреваю, что многие из тех, кто попадает в мой блог случайно, и даже некоторые постоянные читатели, полагают, что я алармист и склонен к пессимизму. Между тем, это именно тот случай, когда пессимист, это хорошо информированный оптимист. В основу большинства моих предположений положены простые экономические соображения (и собственные наблюдения). Вполне очевидные для любого любознательного и честного человека (честного, хотя бы перед самим собой).

Изначально, как и любой позднесоветский человек, я почти не сомневался в стационарности современной версии капитализма, возможности ее стабильного функционирования неограниченно долгое время. Чуть позднее, наблюдая за процессами происходящими на территории бСССР и в остальном мире, заподозрил, что с капитализмом что-то не так, что это лишь недолгий переходный процесс, который должен вот-вот завершиться чем-то совсем уж отвратительным и страшным. После чего заинтересовался экономикой и практически сразу же наткнулся на невероятное предвидение, по моим грубым прикидкам (от 2001-2002 годов, когда я еще нигде ничего не писал, не собирался писать и даже не думал об этом), сделанным исключительно по общедоступным и открытым источникам (СМИ) с помощью карандаша и линейки:

  1. примерно в 2004 году должен был настать момент, когда США пришлось бы тратить на погашение процентов по внешнему долгу весь свой доход, а жить исключительно на новые кредиты (причем, в этот момент, катастрофичность такого подхода и неизбежность печального конца уже должны были стать очевидными для всех, как минимум, для всех экономистов);
  2. в 2007 — 2008 годах — США неизбежно приходили к ситуации, когда кредиты пришлось бы брать даже на погашение процентов по ранее полученным кредитам (в этой ситуации становилась очевидной взаимная зависимость благополучия капиталистов всего мира и финансовой системы США);
  3. а в 2012 — 2014 годах — возможности финансовой системы по обслуживанию долгового бремени США должны были иссякнуть (т.е. ни у кого бы не было достаточно денег, хоть чем-то обеспеченных, чтобы дать их США в кредит на покрытие ими процентов по ранее взятым кредитам).

Причем изначально, в моем понимании (от 2002 года), 2012 год (максимум — 2014) выглядел как ужасный конец, неизбежный при любых раскладах (если капитализм продолжит двигаться в том же направлении).

Довольно долго я думал, что где-то ошибся и что такого быть не может, потому что не может быть никогда — и постарался забыть. Потом у меня появился интернет и выяснилось, что не я один такой дурак, и у некоторых известных экономистов есть похожее мнение. Мало того, это мнение уже успели превратить в полноценную «теорию заговора», а значит, истина где-то рядом. Наиболее точно и полно, на мой взгляд, проанализировал текущую ситуацию Авантюрист, даже специально создавший в 2007 году, для популяризации своих идей, сайт Глобальная Авантюра (ГА, ныне тихо догнивающий по адресу glav.su), но после этого, стремительно исчезнувший из информационного пространства. Хотя вскоре практически все открытые данные о состоянии мировой экономики начали тотально фальсифицироваться, чтобы скрыть факт объединения глобального капитала против всех народов мира, поэтому экономический анализ и дальнейшая деятельность ГА потеряли практический смысл.

Забавно, но даже Авантюрист не смог спрогнозировать возможность и форму существования мировой экономики в условиях после 2014 года (или же, не стал этого делать, в связи с нецелесообразностью — как врачам, должно быть, совсем неинтересно описывать забавы некрофилов и стадии разложения трупа, так и экономистам анализировать современное состояние экономики).

Впрочем, вероятность того, что такая ситуация может длиться больше года, мне тоже в голову не приходила. Но мировой буржуазии удалось-таки свой собственный ужасный конец превратить в ужас без конца для всех (особенно, для нас).

Как ни странно, но почти все мои давние прикидки, в итоге, оказались принципиально верны, и наблюдения их только подтверждают, а значит, в 2014 году (или даже раньше, еще в 2012) произошло очередное качественное изменение состояния всей мировой финансово-экономической системы, т.е. случилось фактическое банкротство США, которое, тем не менее, так и не было объявлено. Начиная с этого момента США начали платить по своим долгам «свеженапечатанными» вообще ничем не обеспеченными «деньгами», обесценивание которых сдерживается лишь за счет веры, страха, насилия и различных финансово-экономических и политических трюков, ведущих к обнищанию всего мира (сворачиванию реального сектора, при энергичном росте липовых финансовых капиталов).

Впрочем, США могли и просто элементарно перестать платить по своим долгам (с полного «добровольного» согласия кредиторов), причем примерно с теми же последствиями (ведущиеся сейчас «торговые войны» лишь пропагандистское прикрытие для тайной капитуляции и негласной выплаты контрибуций). Капиталу сейчас некуда деваться, у него нет выбора. Всё, что ему остается, это «платить и каяться»…

В основу выживания обанкротившегося капитализма, на современном этапе, положен экономический каннибализм, позволяющий удерживать на плаву убыточную экономику за счет уничтожения отдельных предприятий (а в дальнейшем, возможно, стран и народов), навешивая на них и списывая все свои убытки (банкротя, как бы, за их счет). Спрогнозировать дату окончания этого процесса затрудняюсь, поскольку не могу себе представить его в полной мере (тем более, в мировых масштабах).

Тем не менее, вполне очевидно, что все это закончится неизбежной мировой катастрофой, поскольку к моменту, когда крах современной финансовой системы станет ясным для всех, значительная часть реального сектора экономики всего мира уже окажется утилизированной в ходе «спасения» финансовой системы. Мало того, при попытке сохранения капитализма и дальше, в условиях уже начавшейся экономической катастрофы, неизбежно будет уничтожена и большая часть еще оставшегося к тому моменту реального сектора (причем, вместе с большей частью выжившего населения).

Несмотря на отдельные неясности, судя по наблюдаемой действительности, если не в этом, то в следующем году (скорее всего, где-то в начале года), очередная точка бифуркации все-таки будет пройдена и выживание капиталистического мира начнет обеспечиваться утилизацией уже не только реального сектора экономики, но и за счет уничтожения «лишних» стран и народов (впрочем, отсчет уже можно было начать с Ливии, Сирии и Украины, но теперь очередь дошла до более крупных экономик, поедания лимитрофов для глобального капитала уже недостаточно).

Трудно сказать, когда и на чем все это закончится, но, если обезумевший капитал никто не остановит, то человечество вполне может скатиться в развитии до исходного состояния (охоты и собирательства), а по количеству сократиться раз в 100, за считанные десятилетия. Причем без всяких природных катастроф…

Кстати, когда наши оппозиционные поп-экономисты критикуют наше правительство за то, что оно не тратит (или тратит не туда) деньги, заработанные за счет продажи наших природных ресурсов, нужно понимать, что они скрывают (или честно заблуждаются) истинное положение вещей. Дело в том, что в рамках современного капитализма, просто не произведено товаров, которые можно приобрести на эти деньги. На самом деле, эти деньги «лишние», липовые, фальшивые — и всегда были таковыми. На них ничего нельзя купить, от слова совсем. Если выйти с ними на мировой рынок, то возникнет дикий скачок инфляции, тот самый долгожданный «гиперок», о котором говорил Авантюрист. Но наша власть (так же, как и правительства других государств) вполне сознательно, вместо того, чтобы обрушить мировую экономику прямо сейчас, послушно вкладывает свое «лишнее» бабло в «мусорные» ценные бумаги. «Спасая» международный капитал (а точнее, свое собственное временное благополучие) и откладывая, таким образом, глобальный кризис еще на немного.

Почти все национальные элиты мира оказались в роли обманутых обманщиков и вынуждены врать все больше и дальше, все сильнее угнетая собственные народы, ради выживания и сохранения своего материального благополучия. Награбленное и накопленное ими бабло ничего не стоит и никакой пользы никому принести уже не может.

Понятно, что этот процесс (дефляционная воронка, по сути) не может быть бесконечным. Мало того, с каждым годом отсрочки предстоящая катастрофа становится все страшнее и тотальнее. Сделать здесь уже ничего нельзя, остается только готовиться и ждать. Ведь после начала катастрофы паразиты окажутся практически беспомощны, и никакая жестокость здесь не будет излишней, это совершенно необходимо, даже не во имя мести (за реки крови, миллионы убитых и зверски замученных людей), и не ради справедливости (чтобы подонки получили за свои преступления по заслугам), но для профилактики на будущее — чтобы больше никто и никогда даже не думал о том, чтобы попытаться повторить нечто подобное.

Про всякие страсти-мордасти процесса можно почитать тут — О несветлом будущем мира. Там тот же самый автор полагает, что Путин — марионетка злобного глобального капитализьма и ведет нас в пропасть всеобщего пипеца.

Впрочем, есть и другая точка зрения — например, вот тут: Цепной пес глобального предиктора. Если вкратце — в нынешнем периоде, т.е. ситуационно, цели американской наднациональной элиты и глобального управления разошлись. Пиндосы хотят разрушения России, которая мешает им доминировать в мире — а вот Глобальному Предиктору это доминирование США уже не нужно, ибо США вместо стабилизации мира начали устраивать хаос повсюду — а как раз русские вовсю стабилизируют ситуации в мире. Поэтому цельная и относительно сильная (но в идеале несамостоятельная) Россия как раз устраивает ГП — именно этим Путин беззастенчиво пользуется.

Материал: https://kajaleksei.livejournal.com/105590.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Henren
Henren

Автор путает капитализм, как экономический строй, и систему тотального воровства, наступившую после наглого кидка пиндосами всего мира, когда они совершенно по-бандитски объявили об отказе от золотого обеспечения доллара. Т.е. вот так просто — отказались платить по долгам в 1973 году, и всё. И наше советское правительство во главе с дорогим Леонидом Ильичем это спокойно скушали. Хотя имели и возможность, и необходимость выйти из системы торговли с Западом за зеленые бумажки. Но к тому моменту СССР уже окончательно сгнил, реакции не последовало, и пиндосам удалось отсрочить крах на 15 лет. С 1973 года начался грабеж Африки — выкачивание ресурсов за ничего не стоящие бумажки. Ограбили в ноль. В 1987 году наступил кризис — вопрос о дефолте США и Японии встал ребром, счет счел на недели. Но Горбачев вообще все сдал, Запад ограбил восточную Европу, ЮАР (с помощью южноафриканского Горбачева Фредерика де Клерка) и СССР, этого хватило еще на 20 лет. Всё, больше грабить некого. Оплачивать сверхпотребление США и Запада в целом больше некому.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Сов. верно. В начале 70-х прошлого века оставалось только закрепить «победу» соцстроя в экономическом соревновании систем. Емнип с 1969 по 1974 год — годы экономического спада Запада. И он был не «игрушечным». Но никаких телодвижений в этом отношении от совруководства не последовало. Мало этого — стали наращиваться объёмы поставок энергоносителей на Запад. И + — был открыт, пусть и частично советский рынок для западного ширпотреба.

Henren
Henren

Никакой победы не было и быть не могло. Но пиндосы и наглы надорвались — ведь им надо было показать некое «превосходство» над русскими, для чего они искусственно повышали потребление ширнармасс. Они создали некий «средний класс», коего в природе капитализма нет и быть не может, развели целую вселенную всевозможных паразитов типа скоморохов, спортсменов, собачьих парикмахеров и просто тунеядцев, что опять-таки противоречит природе капитализма. И соответственно мгновенно рухнули в финансовый коллапс — ну кто будет оплачивать жизнь тунеядцев? Сами капиталисты? Ага, щаз… Решено было накачать население кредитами, чтобы создать видимость некоего «успеха для всех», что опять-таки противоречит природе капитализма. Накачали. И всё. В среднесрочной перспективе англосаксы обрели выигрыш, но он кончился к началу 21-го века, когда начался безудержный рост взаимных долгов всех стран Запада без исключения, причем самые «успешные» — Япония, Британия, Германия имеют наивысшие суммы долгов, без всяких перспектив их каким-либо образом погасить.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну, я на рейганомику несколько иначе смотрю — весь этот развод с кредитами — это как раз начало глобализации. Не случайно это годы максимального подъёма клана Рокафеллов. Весь смысл рейганомики и был в изъятии накоплений. Причём у всех — у предприятий и у домохозяйств. И к 90-м годам прошлого века эта программа была выполнена. И любое действие, касающееся денег(ну в подавляющей массе, конечно) — начиналось и заканчивалось у окошка «Касса» банка(ну т.е. — в кредитном отделе).

Sagamor
Sagamor

Я вот что-то смотрю на экономические обзоры и похвальные статьи от западных СМИ в адрес России и в то же время в России бурлит обсуждение пенс. реформы, цены на бензин, экскурсий в Ельцин-Центр футбольных болельщиков, назначение в Правительство абсолютно нелегитимных и чуждых народу людей, и.т.д………………… и что-то меня стали одолевать некие сомнения.

Что-то тут не так! Слишком открыто наплевали в душу от лица власть предержащих. Никакая власть себе этого бы не позволила, даже при подготовленной Россгвардии, если бы не имела краткосрочного сценария изменить (минус) на (плюс) и довольно быстро.
_______
А не есть ли это операция прикрытия чего более чем значимого, даже не очередного прорыва по сценарию «Сердюковшины», когда внезапно появились «Ратник», «Арматы» «Курганец», «Кинжалы», «Статус-6», многодневно летающие ядерные ракетки с попутно осуждаемыми Васильевой (Где она? Как здоровье. Где новые стишки?), гадом Сердюковым, кучей фирм- прокладок, которые «крали» деньги у россиян?
Задумался! Вот не бьёт и всё!
_______
Робко так предполагаю, что на фоне начавшегося прессования бывших сов. республик по финансам, по закупке русского вооружения и прочем и прочем- Россия взяла на себя отвлекающую роль. Разжечь там, как два пальца об асфальт!
Мол нас уже вполне легко завалить, вон что творится, поэтому все усилия на Россию, немного додавить осталось, а Россия тем не менее, более готова к подобным катаклизмам, нежели соседи.
Но это мои скромные предположения.

Dimokrat
Dimokrat

Дело вообще не в капитализме как таковом. Капиталистические страны могут быть и богатыми, и нищими,сотни лет подряд.
Все эти старые -измы, кмк, безнадёжно устарели. Капитализм, социализм и (да простит меня дружище Хенрен), национализм тоже. Мир изменился.

Люди приспосабливают старые догмы к новым временам и получаются химеры.
Ну, придумали «средний класс». А что, где-то есть другие классы, в их старом понимании?

Где пролетариат, которому нечего терять кроме своих цепей? Где они, толпы голодных и рабов? Нет их уже.

Где интеллигенция? Где генераторы смыслов и идей? Тоже нет их.

Где, в конце-то концов, предприимчивые капиталисты? Где они и где их хвалёные капиталы? Их тоже не видно. Все подконтрольны банкирам, финансовым спекулянтам.
Можно ли откыть своё дело, не залезая в долги?

Безудержное кредитование — это ярмо финансовых воротил не только на шее простых людей, но и предпринимателей.

Вот она, нынешняя власть: власть финансистов и спекулянтов.
В этих условиях деньги перестают работать. Точнее, бизнес перестаёт работать за деньги, потому что работой не разбогатеешь.

Деньги уходят в спекуляции, пирамиды, обман и грабёж.
Биржи перекачивают деньги не в бизнес-проекты, а в пузыри.

Ни один крупный бизнес-проект не возможен без концентрации капитала. При любом строе.
Пока что развитие могут обеспечить лишь те страны, которые в силах контролировать финансовые потоки внутри своих границ. Капиталистическая Россия, коммунистический Китай.

Gena
Gena

Новый строй — кредитализъм!

Henren
Henren

Вы не совсем верно понимаете ситуацию. Разумеется, никакого среднего класса быть не может, и пролетариата тоже — это химеры коммунистической пропаганды. Разве в России была диктатура пролетариата? Нет, была диктатура еврейских большевиков над всеми остальными, включая,кстати, и евреев — причем евреи в 20-х 30-х пострадали от еврейских коммунистов даже больше, чем русские. Капитализм — это строй, в котором присутствует капиталист, наемный работник и обслуживающая капитал прослойка. Всё, больше никого там нет. Финансисты до 1973 года не имели особой власти. Бухгалтеры это были, обслуга Генеральных Электриков и прочих Боингов. Да, у них было влияние — но оно было ограничено физическими запасами золота в их банках. И соответственно легко контролировалось государством.

Dimokrat
Dimokrat

«Капитализм — это строй, в котором присутствует капиталист, наемный работник и обслуживающая капитал прослойка.»

Да. Но если «капиталист» зависим от банковского кредитования, он лишается самостоятельности.
Банк ведь может отказать в кредите или неожиданно потребовать денежки взад.

Банк управляет бизнесом, а не капиталист, которому чтобы взять кредит, нужно предъявить банку бизнес-план, и отдавать всю прибыль банку в виде процентов по кредиту.

Именно поэтому наступило зазеркалье: долги стали считать активами, и всё перевернулось с ног на голову. Самые «богатые» капиталисты — самые безнадёжные должники.

А шо делать? Грошей-то ни у кого нет, только в банке.
А банки хочут гарантий и что самое страшное — «рост темпов роста», что есть причина пузырей и убийство нормального бизнеса.

Жадность рождает бедность.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Воот.
А с точки зрения промышленников — власть узурпировали их же бухгалтеры и их финансовая обслуга — банкстеры. Можешь представить себе силу «обратки». Сейчас мы в начале нового витка индустриализации. А это потребует возвращение средств промышленникам. И законы на новом этапе должны писать не потребители и финансисты, а тоже — производители и ресурсники. Что мы прямо сейчас и видим в случае с ОПЕК+. Дальше — будет больше.
Словом глобализм получается полностью подчиняется бизнес-модели корпорации. Рост и захват монополии — переросток-корпорация с потерей управляемости — разделение на несколько компаний. Ну и вот. И причём всё это — не в первый раз.
/история — ничему не учит, она только наказывает за невыученые уроки/

Yasya
Yasya

«…власт узурпировав их же бухгалтеры…» А как же ещё! Помните Паратова:»…мерзавцы! До аукционной продажи довели! Имение родовое!» /как-то так/ . Во-первых, дело надо делать или претензии не предъявлять. Во-вторых… В одном романе Золя когда-то встретила фразу:»Если торгуете шелком — сами носите шерсть»/ имелось в виду — ограничивайте себя/. Среди власть имущих, вероятно, и встречаются аскеты, которые считают, что деньги должны работать, но ведь в целом в обществе на всех уровнях выращивают потребителей. А это
В конечном итоге приводит к голому заду

FUnCKy
FUnCKy

Потребитель выращивался со времён рэйганомики планомерно. Селекция была куда там Мичурину. На каждом следующем поколении увеличивались стандарты потребления с вовлечением всё новых и новых граждан. Ну и вот. Сейчас все должны. Причём зачастую друг другу. Вообще как ЗИЛок выше пишет намечается обратка промышленников по финансистам. Как вариант будет очередной виток кризиса на котором предложат взаимозачёт по кредитам. И капут тут деривативам на 600 триллионов. Да и денежная масса всего шарика подужмётся прилично.

Henren
Henren

Совершенно верно. А делать надо то, что делали правительства и раньше, после игр с бумажными деньгами — восстанавливать золотое обеспечение. Ведь нынешняя ситуация — не первая, и даже не двадцатая. Неоднократно уже предпринимались попытки печатания необеспеченных денег. Все шло по одной и той же кальке — сначала — быстрый «рост» экономики в денежном выражении, на деле оборачивавшийся уничтожением основных фондов в погоне за биржевой прибылью, затем — коллапс и крах. Так было в Франции, Германии, России, Китае и т.д. После экспериментов вводилось полновесное золотое обеспечение, причем на первом этапе приходилось чеканить золотую и серебряную монеты, бумаги не признавал ни один торговец. Затем золото все же замещалось бумагой, но с возможностью его мгновенного обмена на золото по нарицательному курсу. Т.е. если фунт стерлингов — то будьте добры отсыпать мне этот самый фунт серебряных монет. Что характерно, введение бумажных эрзацев всегда сопровождалось одной и той же болтологией об удобстве, «росте экономики» и прочим фуфлом. При появлении золотого обеспечения сразу же прекращалась выдача т.н. «потребительских», т.е. ничем не обоснованных кредитов. Ни тебе новой кареты в кредит, ни, понимаешь, стартапа в виде нового фасона страусиных перьев в дамской шляпке. А только — кредиты под залог имущества или кредиты на разработку той же нефти. Но жуликам это все крайне мешает облапошивать народ, и попытки ввести эрзацы вместо денег и нажиться на этом не прекращаются и по сей день. Более того, локальные попытки обрели всемирный масштаб. Те, которые пытаются ввести золотое обеспечение, просто уничтожаются, зачастую вместе со своей страной — как Ливия.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Так.
Причём, заметь, как только начинается печать бумажек — жди подляны. Прихода очередного «Павлова» со своими махинациями.
Вот пейсал и буду пейсать — памятник нннада буит поставеть тому экономисту, который осилит разработку экономической системы «развитие без роста»(в том виде, какой он есть сейчас). Команда сталинских экономистов начала вроде бы это разрабатывать — продуктообмен и всё вот это, но — итог сам знаешь.

Henren
Henren

Никакой «рост» сегодня не нужен. Нужно сокращение потребления невосполнимых ресурсов. Не нужны ни новые айфоны, ни новые компьютеры, ни новые авто. Уже у каждого по 2-3-4 телефона, хватит.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Во, скажи это адептам «экономикс» — у их кондрашка буит.
Это ведь надо будет делать по настоящему долговечные вещи! И нужно будет предусматривать возможность модернизации лет эдак на 30 минимум. Т.е. переносить лучшие приёмы из ВПК(да,да). Вместо выпуска «обновлённых» версий разной хрени, которые отличаются от старых окраской и ещё какой нибудь чепухой.

Yasya
Yasya

Некоторое время назад тут написали, что умышленно вырастили когорту паразитов и тунеядцев — клоунов, журнашлюх и прочих , — обслуживающих режим. Возможности дали вольготные, до безобразия. Какая-нибудь за…ка — и уже во дворце живет. Откуда что берётся? А у по-настоящему великих и заслуженных людей может быть куча проблем, потому что они просто работают, а не крутят хвостом. ПоэтОму я согласна с уважаемым Henren — в первую очередь нужно ограничивать потребление, прежде всего, где потребление превращается в потреб…ство

Henren
Henren

Именно. Пиндосы вон, да и мы, модернизируем танки, выпущенные 40 лет тому назад — и те же самые экономиксы. ратующие за «рост», говорят — о, это правильно, так и надо! А когда им говорят, что звонить ты можешь с той же Нокии обр. 2000 года, они начинают вой и ор — дескать, я ничего не понимаю в экономике, гы. Я-то вот как раз отлично понимаю, что вор должен сидеть в тюрьме.

Sagamor
Sagamor

Из Авантюриста:
Кланы, входящие в Клуб, известны еще с 1914-16гг. — Ротшильды, Ворбурги, Шиффы, Рокфеллеры, Хариманы, Морганы и пр. А вот люди, входящие в эти кланы — это уже совсем другая тема. Они не светятся, не рисуются как Сорос, Гейтс или Баффет. Я думаю почти никто из читателей форума и фамилии-то Хариман или Шифф никогда не слышал. А 95% из тех, кто входит в клан Ротшильдов носит другую фамилию. И хотя клану и принадлежит минимум $2 триллиона, никто из его членов лично не владеет и двадцатью миллиардами. И живут они в десятках городов по всему миру, может быть даже в Москве и Шанхае.

Так что любая попытка придушить клан в целом или нанести ему хотя бы существенный ущерб через физическое устранение отдельных его членов обречена на заведомый провал. Это как сетевая террористическая организация. А вот если у Клуба внезапно отобрать его инструменты, то ему будет охрененно трудно сохранить хотя бы 10% своего влияния. Ведь основной инструмент их контроля — мировая финансовая система построенная на баксе и эмиссионно-кредитной системе США.

Они конечно серьезные пацаны, но не боги, и не смогут запросто выкрутиться из такой неприятной ситуации. Им придется придумывать разные ходы, как прорваться из схлопнувшейся американской финансовой системы во внешний мир и снова подмять по себя мировые финансы. А вот тут нужно стоять наготове с большой палкой и бить им по рукам. Это уже намного проще. Так что, при Вашей должной внимательности у них будет только один вариант вернуть все в исходное состояние — попробовать всех физически завоевать и снова заставить отдавать им деньги за так.

Но тут я согласен — жопа порвется. Даже когда я сам пишу сценарий Всемирной Реконкисты я все время помню, что речь идет о плане, а не о том, что в результате получится. А получиться все может совсем не так, как хочется. Наполеон с Гитлером тоже много чего планировали и даже все хорошо рассчитали на бумажке.

Sagamor
Sagamor

Авантюрист:
Бросьте представлять этих «правильных пацанов» как 50 трухлявых сионистов. На самом деле, речь идет о довольно большой группе — практически о социальном слое старой родовой элиты, примерно в полмиллиона человек. Причем эта элита не только в банках сидит. Я вот давал официальную родословную того же Дж. Буша — его семья практически с середины 19-го века тесно трется с Рокфеллерами и Ворбургами. Ну и кто такой Дж. Буш? Президент США. А его братья конгрессмены. А папа его был тоже Президентом США, а до этого директором ЦРУ. Т.е. это просто новая родовая аристократия, ведущая свою «дворянскую» родословную обычно с начала-середины 19-го века, члены которой держат контрольный пакет и в финансовом мире, и в промышленности, и в политике, и в управлении СМИ, и в спецслужбах, и в армии. Нету кроме них другой элиты в США. Те, кого Вы называете «другими финансистами» — это более низкий социальный слой, который к системе управления страной вообще никакого отношения не имеет ни в какой сфере. Поэтому на него даже внимания никто не обращает — это просто богатое быдло, которое отличается от бедного быдла только размером дома и автомобиля.

Альтернатива проста до безобразия: либо мы пытаемся отобрать власть у Клуба в мировом масштабе, либо баррикадируемся и строим коммунизм в отдельно взятой стране, либо подыхаем.

Sagamor
Sagamor

Это что за экономика такая, это что за военный блок такой, это что вообще за такой общественный строй, это что за способ влиять на события в мире, нажравшись алкоголя в своём твиттере, который цитата: » ZDF: на саммите НАТО с тревогой ждут «разрушительного твита» Трампа
Такой мир- полное фуфло!

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.