Искусство диспута умирает

Как говорил Григорий Распутин из рекламы водки в девяностых «Друзья мои! Я опечален». Но если Распутин был опечален тем, что у него внизу, то у меня внизу всё хорошо, и совсем другой повод для печали.

Вот честно, никогда не думал, что мне придётся писать статью ещё и на эту тему. Но придётся.

Искусство диспута умирает. Большинство людей, которые сегодня лезут в наш блог в политику и претендуют на звание лидеров мнений и/или идеологов, элементарно не умеют вести диспут и аргументировать свои утверждения.

Например, сегодня один автор опубликовал свежую порцию, кхм, «критики» в мой адрес. Она содержит пассажи типа «Роджерс – слабенький кейнсианец». Опустим «слабенький», потому что это само по себе бездоказательное оценочное суждение, которое нужно дополнительно подтверждать, но почему же «кейнсианец»? Может я где-то себя так идентифицировал? Нет. Может я где-то в статьях ссылался на Джона Мейнарда Кейнса? Тоже нет. С чего вообще автор сделал подобное заключение?

Я считаю, что это элементарное неуважение к своим читателям. Такие авторы считают, что читает их тупоголовое быдло, которое на веру готово принимать любую ахинею.

Более того, я постоянно критикую кейнсианские методы стимулирования спроса типа потребительских кредитов или «количественного смягчения». То есть мой критик или добросовестно заблуждается, или попросту врёт.

Или другой пассаж «Роджерс ссылается на сумасшедшего троцкиста Александра Тарасова». А Тарасов сумасшедший? Насколько я знаю, он дважды проходил соответствующую экспертизу, и оба раза был признан полностью вменяемым. А Тарасов троцкист? Мне данный факт неизвестен, а автор никак его не подтверждает.

Когда я утверждаю, например, что Сёмин и Жуков троцкисты, то я:

а) указываю на идентичность их лозунгов про «не нужно защищать неправильное Отечество» троцкистским лозунгам времён Второй мировой войны;
б) привожу ссылку на соответствующий раздел энциклопедии на сайте «Коммунист.ру».

В результате каждый может убедиться в тождественности данных утверждений и на их основе сделать соответствующие выводы.

Или когда я пишу, что Андрей Рудой работает на Илью Пономарёва, а тот в свою очередь работает на Михаила Ходорковского, то я опираюсь как на видео, где Пономарёв вербует Рудого, так и переписку Рудого с Ходорковским в твиттере (где Рудой откровенно вылизывает одно место своему денежному патрону). И прикладываю скрины всей этой «милоты».

Следующий пассаж «в тексте Роджерса столько глупости, передёргиваний и вранья».

Сколько? Примеров не будет? «Джентльменам положено верить на слово»? Если там много вранья, то тогда ведь совершенно не сложно указать на это враньё и доказать, что это враньё. Но не делают.

Доказывается враньё таким образом «автор врёт, когда говорит <пример вранья>, потому что <опровержение>». И в конце желательно подтверждение в виде ссылки на источник данных или цитату.

Когда я пишу, что Олег Комолов врёт, то пишу это аргументировано. Пример: «Олег Комолов врёт, когда утверждает, что доходы от нефтегаза в российский бюджет мизерные. Потому что только одна компания «Роснефть» перечислила в бюджет за прошлый год свыше 4 триллионов рублей». Или «Олег Комолов врёт, когда утверждает, что доходы от нефтегаза идут через статью «Другое», потому что на самом деле они идут через статью «Налоги». И дополнительно подтверждаю данные утверждения ссылками на соответствующую новость и госбюджет.

Но самое дно, это когда мои оппоненты пишут что-то типа «Наглядной характеристикой Роджерса служит реплика его сторонника». Вы серьёзно?

Наглядной характеристикой Роджерса могут служить только реплики самого Роджерса. Если мы начнём приплетать реплики сторонников, то я вытащу десятки скринов сторонников Сёмина и прочих, где они разговаривают матами и обсуждают физиологические особенности секса с животными (причём обсуждают это с глубоким знанием дела, Панин обзавидуется).

Может для кого-то это будет откровением, но ни ярлыки, ни оскорбления аргументами в споре не являются. И всё это «Роджерс охранитель», «Роджерс работает на Путина» или «Роджерс бухает» – это всего лишь проявления бессильной злости. Бессильной ввиду отсутствия контраргументов.

Если уж вы лезете в полемику, тем более публичную, то потрудитесь хотя бы прочитать основные принципы ведения диспутов. Потому что вы убиваете во мне веру в человечество своей тупостью, примитивностью и воинствующим невежеством. Скучно, девочки!

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Лука
Лука

Ох тыж ах, первонах

Лука
Лука

В споре рождается истина, говорили древние. Потомки древних свели спор к обкидыванию друг друга фекалиями. Горе нам горе ….

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Я много и часто гогорю: Глагне — циничный и злопмятный арифмометр, который да…
Но разве кто нибудь меня слушает

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Оне не злопамятное, оне кэш не стирають.

Базилевс
Базилевс

Утром в понедельник, кто не помятый, пусть кинет камнем в того, кто не свеж, как огурчик.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Эко васс на классику потянуло…
)

EvilTeacher
EvilTeacher

Отличненько. В свете Крузакосрача — прямо таки самокритичненько.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Хех)))
Якович, а чочо, в Новокузнецких аптеках пропал «Пуконормализан» и суппозитории «Холодок»?
Чо бомбитта?

EvilTeacher
EvilTeacher

Пффф… Дык. Вспомнилось по этому поводу библейское фразо «Врачу, исцелися сам!». Ну или как вариант — «…. в своем глазу бревна не увидать…»
А так — мне аппсолютно параллельно. Я и так тут все реже бываю. Хорошая тенденция, однако.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Хорошая.
Согласен .
И про бревно мне очень понравилось.
Очень.

EvilTeacher
EvilTeacher

Пойду я, однако… В реале дел хватат…

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Добрый путь , да.

McLoud
McLoud

Эээээх, как всегда — самый эпический ср@ч я пропустил.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Насчёт же диспута ….
НЯП — диспут,это такэ научне спор.
Имеет место быть там, где спорщики имеют весьма глубокие и примерно соотносимые по уровню глубины познания в вопрсоэ.
А там,где один владеет вопрсо , а другой видел на гуглоютубе, диспута не может вырасти по определению.
Там будет сръч.
А искусста сръча бессмертно

EvilTeacher
EvilTeacher

Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Поэтому я просто не играю в шахматы.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Йэбать-кала тить!!!
Вот более пошлой банальности не придумала бы и губосисьная блонди из вкантактега.
Якович….ятут на входе хватку видал,валяетцо.
Не ты ль потерял?
Мгггг

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Отсюда наблюдение: когда Улитка высказал мысль » >>Хотя… я могу предположить что легендарная и уникальная и неломающаяся и ваще ваще Черри Кимо из Питера уже наверное смогла и в оффроад ?:))©» тем самым он оформил приглашение на сръч.
В чистом , кристаллизованном , жыдком, шопздц, вакууме. Ога.
И в том, что «он улетел, но обещал вернуццо…милый…милый…» — он сам себе Буратина.
А теперь расскажите мне про брёвна в Глазго и про сайты с беспристрастными Админами.
А я поржу и поглумлюсь.

McLoud
McLoud

Глагне жоский, тому, що рептилоид, все знают.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Глагне тем жосске, кто не умеет готовить Глагне. Ога.

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Мине Глагне фсамы рас

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

Тому що я кулинар шопздц

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

/коварно затеял нопейсать книгу «100500 блюд из Глагне»/

Gena
Gena

«Рецепты, приправы, смеси, шпатели и поварёшки… Радикальная кулинария» .

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

iiКулинария..

McLoud
McLoud

Кста, жара спала!!! Хорошо.

Gena
Gena

Хм, ненадолго, но хоть так. Когда же полноценный дождь будет?

McLoud
McLoud

Полноценный не знаю, но зонтик я сегодня доставал, не зря хоть брал с собой.

Gena
Gena

Завтре планирую машину помыть — после рыбалки как кусок грязи. Может, и поможет. Потому что найти в Чите красивую девственницу для жертвоприношения вообще нереально, а резать жертвенного барана — проблематично, ибо большинство баранов со связями и на дорогих тачках.

Henren
Henren

Это потому что Чита — город маленький. У нас и того, и другого в количествах.

Gena
Gena

Дождей и баранов?Девственниц и грязных машин? Завидую….

Henren
Henren

Девственниц, баранов, дождей, бл@дей, машин — всего полно!

Gena
Gena

А, робко интересуясь, кальвадос е?

Henren
Henren

Как можно без кальвадоса? Вы шо… Во — рекомендую!
http://vinotage.ru/magazin/product/kalvados-chateau-du-breuil-vsop-calvados-shato-dyu-brey-vsop-0-7-l

Gena
Gena

Эххх, и у нас маемо , но прайс овердофига и не факт, шо не палёвый… И никто не угостит…. Так и помру, разбавляя кедровый спирт яблочной наливкой из Кетая, да сидром запивая, шоб градус не терять…

alex_cr
alex_cr

Давай напишу вступительную статью «Половник в жЫру». С юлыстрацияме, бггг.

alex_cr
alex_cr

Или «Пол ̶к̶овник. Змеятина: готовим по французски»

Покатый Ричик™
Покатый Ричик™

До!
Годицо!
Ииллюсрацый тоже, если не в тягость.
Шолому в обед,сосед!

alex_cr
alex_cr

Шолому, соседушко!
Будут табе юле страции, ты, глагноэ, книжицу напейши.

Gena
Gena

Куски Змия в кальвадосе! Куски Змия в кальвадосе!
Удивительно вкусный, нажористый ништяк!
Весь я в чем-то французском! Иль в гомне африканском!!
Вдохновляюсь порывно! И берусь за черпак!

Вой турбин еропланов! Беги автомобилей!
Вопли шлюшек на яхте! Громкий треск пуканов!
Здесь насерили в кепку! Там кого-то побили!
Куски Змия в кальвадос — это пульс вечеров!

Средь миганья неонок , в остром обществе чята
Я трагедию жизни претворю в грезофарс…
Куски Змия в кальвадос! Куски Змия в кальвадос!
Из Москвы — в Нагасаки! Из Парижу — на Марс!

alex_cr
alex_cr

«Из Москвы — в Нагасаки!»
—-
Кхм… В случае со Змием, обычно он попадает не в Нагасаки, а ногой в саки — ну, в смысле, пальцем в небо, мггг.
ЗЫ: А переделка Северянина хорошо зашла, да!

Gena
Gena

Про Нагасаки есть неплохая кабаццкая пестня, плохо известная в узких кругах. Пусть будет, попивая «на льдине когняк» ….

Ванёк26
Ванёк26

Каки здуша…

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

жжошь)
переверни..
подгорид)

Henren
Henren

Роджерс? Который в девичестве Ляшко? Винницкий ментовский стукачок? Чувачок, родившийся и выросший в незалежной, активно топивший за Ющенка, а потом сваливший в Мааскву, т.к. среди майданных ему места не нашлось, менторским тоном поучает теперь русских? Или он полагает, что в России никто не знает, как он подвизался на бандеровском ресурсе «Хвиля», где поливал грязью того же Путина? Но вот беда — гугл-то помнит. Форэкземпл —
https://hvylya.net/analytics/geopolitics/putin-inauguratsionnaja-rech-pjatnadtsat-manipuljatsij.html

Кстати, с аргументами, приведенными в той статье, я согласен. А вот Роджерс, который нынешний — теперь нет. Переобулся в прыжке, однако. Хотя даже в своей жжшке пишет место дислокации — кукуев, и рейтинг собственный считает по Украине, а не России. Типичный хохлопитек. Власть там сейчас сменилась, выждет маленько и рванет обратно, если Зеленский благословит.