Эксперимент-с
Можно ли писать перьевой ручкой по строганой доске?
Можно. Ручка от этого даже не портиться. Если регулярно чистить перо от пыли и мелких опилок, например, тряпкой, чернила расплываться не будут (сравниваемых начала текста и его окончание). Особенности почерка при письме по доске сохраняются. Давить на ручку не нужно.
Осталось это повторить с пером №86 и “Рондо”.
Ага.. особенно 86..
И с чернильницей.
Все плотники ходили с чернильницей.
Афтр. Сделай разрешение поболе, будь ласка. Я вижу растечение или мне кажыдцо?
И для чистоты экскремента – можно то же самое на более свежей сосновой/если мне не изменяет здрения/доске?
Не уверен, что пол в доме мостили старыме досками.
Все ходили с Паркерами. Это потом коммуняки все Паркеры просЪрли, как и СССР.
сУрьезно?То есть вы клеветнически полагаете,что в СССР не было автоматических ручек?
В 37 Паркер был у каждого плотника, а у столяра вообще по два.Что не так?
“Кстати, хороший “Паркер” с золотым пером 1000 рублей стоит” ©
Год, правда, не тот, зато благосостояние плотников сразу налицо.
В 1937 году? Автоматических? У плотника?
Мегеге.
Ачотакова?
Есть же диплом историка у дауна.
Почему в 37 не быть авторучки у плотника?
Он на tlmemashine – вжжжух сковзь врмея и рстаояния!…
Вуаблъя – авторючка.
А Ева-таки зъила яблуку целиком.
И не дала iсть Адаму.
А таперь – вся Библия к черту.
—-
Это насчет уровня “Ысторикофф”. )))
Шо ?Канализацию прорвало?Прямо в голову?Сочувствую.
Всё?
Жывенько ты спуклился.
Для копетана военной шопсдц армеи бяларуси
Да в 37 все ходили со смартамЕ и чернильницамЕ..
Чё, скажЭте, что в то время телепхоноф не было?
Да сам попробуй, перьевая ручка 50 рублей картриджи ещё 50 рублей, и пиши скока влезет, я ж на обеде, второпях писал на первой попашейся доске, да ещё с тилипона статью катал, сам в шоке от того, что ручка пишет.
ты уже обосрался с Кампучией,сынокЪ,которая оказывается прекратила своё существование до 1980 года.(Правда без твоего высочайшего разрешения).То есть,оказываеццо совеЙские рабочие,писали правду насчёт Камбоджи?Хто бы мог подумать?Можыд и насчёт всего остального они писали правду?Что по этому поводу думает тренированная шобла красножопых павианов?Жду криков ненависти,по причине отсутствия иных аргументов.
Фстудею мой каммент про кампучию, из торег.
Шевели булкаме.
Ятаки думал.
Ваше, пхотограф, долбящийся в шнифты – это пазор профессии.
Но для Гродно, наверное, сойдет
шо=то ты часто тему гомосексуализЬма поднимаешь в своих высерах.Ты,часом не пидарас,сынок?
Это третья стадия обсера, Зергунька. Видали мы и таких.
Долбиться в шнифты™ – идиома, означающая , что у сабжа откровенно плохое зрение. Синонимы: глаза-яйца, повылазило и т.п.
Пхатографу-изторегу простительно незнание. Непростительно в щнифты долбиццо.
ЗЫ: как ты оживился, почуяв знакомую почву под ногами.
Но ты не отвлекайся, бедолага – каммент с моим обсёром с Кампучией хде? Я жду ведь.
Чудесная методика. Пациента с потрохами сдает его же собственное подсознание. )))
Да полноте!
Не поверю!
Нееееет….
Он же детей фотографирует …..
Дык я и не утверждаю. Но дедушка Фрейд, хоть и на3,14здел горы лишку, но насчет подсознания не ошибалсси. )))
Я Чо подумал-то… А мож сие и есть аффтар надпейси на? Через это и результат.
Думаете, он в курсе правил написания приставок “бес(з)” по дореволюционным нормам?
“Была бумашка какая-то с закорючками непонятными, я их и перерисовал. А грамоте не учен”.
Как-то так.
Ну, он-то утверждалц, шо имеет отношение до исторического диплому… ))
Доисторический диплом?
Хммм.
Ной выдал диплом Хаму.
Хам выдал диплом(с ноги?) … кому там?
Симу, вестимо.
А потом пришел оссподь и потопил усiх к бiсу. ))
имеет отношение до исторического диплому
Я знаю дзюдо, карате, джиу-джитсу, айкидо, кунг-фу и много других страшных слов ©
Ты знаешь самбо,
Я знаю румбу©
А я знаю амбу. И еще мамбу.
И от мамбы бывает амба,
И не поможет румба,
И не спасет самба…
+
+
Смертельная борьба борицу(с)
Битва якодзун :)
Битвая оябунов против обуянов. ))
Но давай, таки дам тебе каммент про Кампучию, шоб ты не бегал втуне, источая тошнотворное:
Народная Республика Кампучия (кхмер. សាធារណរដ្ឋប្រជាមានិតកម្ពុជា), НРК — камбоджийское государство 1979—1989 годов, возникшее в ходе Кампучийско-вьетнамского конфликта после свержения вьетнамскими войсками государственного режима Красных кхмеров©
Я не из торег, я – викой, ничё?
Штоэ скажещ, бедолага?
и что это доказывает?Что СССР не помогал им в 1980 г.,чем были недовольны рабочие?Что хотел сказать,недоумокЪ
Это доказывает (во всяком случае, доказывает тем, кто в СССР в восьмидесятых уже преодолел возраст подстольного пешкохождения и имеет представление о тех временах), что рабочие написали бы название страны именно так, как слышали по ТВ и читали в газетах. А тему Кампучии советские СМИ вполне себе освещали.
Это доказывает, мой глупыш, очень многое:
1. Что фотографы в Гродно – яйцеглазики.
2. Что капитане в бяларускай армеи – истеричненьки.
3. Шта из тореки в синяокай – туповатеньки.
4. И шта на лысоватенькам лбу у тебя шышек от Лиловой ™уже не счесть, а тебе все мало. Ненассытненькай ты дурачок
С радостным прискорбием сообчаю- таки да! Рич прафф, ну не было уже в восмисятом Камбоджи. А была Кампучия.
анехдот 80х:
Вопрос- Чем отличается столица КАМПУЧИИ от студента?
Там Пномпень
Тут Пень Пнём.
Старая хохма.
Шолом, риптелой
Бубль
Школоло, ты б получше искал в тырнетах етих вашех©, иле — не умеешь в Уики?
Официальными названиями были: Королевство Камбоджа (1953—1970), Кхмерская республика (1970—1975 — режим Лон Нола) , Демократическая Кампучия (1975—1979 — режим красных кхмеров Пол Пота) , Народная республика Кампучия (1979—1989 — режим союзников Вьетнама) , Государство Камбоджа (1989—1993 — власти ООН) , Королевство Камбоджа (с 1993).
LOL
И — да — хто там @б@$Rалсо?
-…невистка
– так вона ж теля пасе…
– так кожýх то висè
Нене. Я нашел цытато, котороэ он тиснул в прошлом псто назвав “справочнегом” и т.п. Такая цытато есть. Тока апломбироване из-торик ее слегка недоцытировал. Сделав скоропалительное и ложное умозаключение, что все вокруг обосръвшиеся сынокъи, а он тут один припадал к источнегу мудросте.
Я доцытирую , с вашыго поздволенья:
В 1976 году они переименовали страну в Кампучию. За время существования режима Пол Пота было уничтожено, по разным оценкам, от 1 до 3 млн человек. Режим Пол Пота был свергнут в январе 1979 года при поддержке вооруженных сил Вьетнама. В 1993 году восстановлена монархия и провозглашено Королевство Камбоджа ©
Я вопросом не занимался – мне пох. Но я вижу два источника инфы. И ни в одном 1980 год не указан, как год переименования Кампучии в Камбджоу.
Какой из этого вывод?
А вывод прост – в источнике мудросте Сергуньки-пхатографа я свой необрезаный полощу. И, тащьмта, пить оттуда никому не советую.
Трефно.
Хочу ошкурить, посмотреть насколько глубоко чернила впитались
Дело не в чернилах, дело в конь струкции пера – у 86го носик без шарика, у “Рондо”вместо шарика полукруглый загиб.
Не, так загоняться, наверное, не стану, ибо есть более серьезные занятия.
Но мну после эксперимента, кажытццо, что любая перьевая ручка будет писать по строганой древесине, ибо сталь твёрже дерева и буить его продавливать. У меня есть перо толщиной 0,35 мм, но оно тоже с шарикаме, так что, извини, но я пас.
любая перьевая ручка будет писать по строганой древесине
В том и фишка, что ровно и однородно – не любая. Края у 86го и “Рондо” острые, так что наличие шарика – определяющий момент.
‘Развёл руками’ чего нет, того нет. Да и достать негде, если сможете, было бы интересно посмотреть не результат.
Отбле, ззаинтриговали, военный…
У мну под руками только гипс и маркер…
Не пойдет ведь
И даже не полетить)))))
Ех((
По памяти пионерского дэт ства могу сказать, что движение 86го пера боком поперёк волокон – пинцет и вата. Перо зацепляется, срывается и прыгает, волокна задираются, бызги в
фасад головыстороны, всё расплывается. Правда, то было на фанерке, но разница невелика, думаю.Дело даже не в этом. На экспериментальном письме прекрасно видно, что чернила пропитывают волокна доски, создавая вокруг букв характерную “бахрому” и растекания (из-за растеканий ширина штриха сильно меняется даже внутри одной буквы). Кроме того, перьевое письмо на доске неизбежно получается “рваным” – пишется по одной букве, и иногда даже одна буква в два приема.
А теперь посмотрите на послание плотников. Там целые слова написаны без прерывания линии. Например, в слове “Колхозники” часть “лхозни” написана без разрыва линии, в один прием – а там сложные буквы. В слове “Плотники” – “тники” написано одной линией. А там опять же сложные для написания пером буквы.
Сделать такое пером даже на хорошей плотной бумаге адски сложно – в 30-е годы этого можно было добиться только американским “паркером”, тем самым, что дарили делегатам партсъезда. Тогдашние советские перья не имели микрозакруглений на кончиках пера и потому цеплялись за бумагу при попытке движения вверх.
Написать такое на свежестроганной (даже не шкуренной – ибо какая нахрен шкурка у плотников в 37 году, да и зачем) доске даже паркером – нереально. Что и видно по потугам Зонтика.
Но товарищ молодец – честно попытался поставить эксперимент. Это достойно похвалы.
Не было цели у меня подтвердить или опровергнуть фото в заголовке, мне было интересно пишет перо по дереву или нет.
Бахрома кстати появилась после третьего слова, когда пыль забила перо, но все буквы в слове соединить сплошной вязью не получится. Пару букв можно, фигурную “Д” можно, но всё слово “вязью”, не это фантастика. Писать кстати труда не составило. Попробуйте понравится. Вот думаю как к деревообработке перо приспособить, хотя карандаш проше и легче…
Ну и наконец (на толстый такой конец) – добиться пером на свежем дереве такой равномерной ширины линии в течении непрерывного письма невозможно, и тем более это невозможно сделать неавтоматической перьевой ручкой, макаемой в чернильницу.
Чисто теоретически автоматическую перьевую ручку (с заполнением пипеткой) американец Ватерман изобрел в 1883 году. Но до войны в СССР автоматически ручки были невероятной экзотикой и стоили огромные деньги, ибо в СССР не выпускались.
Ну то есть как не выпускались – выпускались, на бывшей хаммеровской фабрике в 30-е годы все-таки начали копировать паркеровские ручки, а ухудшенные копии “Монбланов” стали выпускать на заводах московского треста “Мосгорпластмасс”. Но стоили эти ручки очень дорого, и шли почти исключительно в госконторы высшим чиновникам.
Откуда у плотников, которым не хватает зарплаты ни на что, кроме хлеба – автоматическая ручка ценой в десяток их месячных зарплат?
Ну а по макаемым перьям – до войны в СССР перьев с шариками на концах не выпускалось вообще. Существовал только тип пера “Эврика” с некоторым загибом кончика – это перо считалось дорогим и элитным, выделывалось вручную. Все остальные перья были простыми, с прямым заточенным концом.
В принципе поверхность дерева в те времена можно было ровно подготовить рубанком/фуганком. Но на фотах это не заметно, а у Увколл Zontik на доске видно ещё и следы от маятниковой пилы.
Я застал времена – требовали в Паспорте расписываться чернильным пером. Капец – им жеж даже по бумаге хрен о тень поручается, а уж по дереву…
у нас.когда служил-все доки-журналы выдачи оружия.рапорта дежурных и т.д-требовали писать чернилами,без помарок.клякс.исправлений-прикинте сколько бумаги извели пока не научились пером писать,дезелисту.что бы в журнале за аутомат расписаться,нужно было пол часа руки с мылом мыть.поэтому дежурные в массе своей могли расписаться за любога,хоть за папу римскога(поясняю-нафуя дизелисту аутомат,а что ба медвед не сожрал пока от заставы до дизельной дойдет)так чта чернил за два года извел-мама не горюй,заявляю-писать можна хоть на чем чернилами и красива-при наличии опыта и хорошега пера
На струганых досках пола.
С обратной стороны
Бл#, Майстр, ты часто на плитке посланея будущим падон…, а не — патомкам карябаеш? Йа вже задолбалсо — не так давно была пилитка 7,5х7,5. Ухайдокалсе скрижале переступлениев рижыма карябаць.
Не . не карябаю.
Но могу в раствор для стяжки нассать. Если хозяин на пластификаторах экономит.
Чоб не садился, ога.
Во.
А йа — не разгибаясь — карябаю. Бывало, почти до дома с работы дойду — ан не — бегом абратна — докарябываць.
Гэта к вапросу о псехологеи “сбежамшых с калгоспу”, ога.
Не, ну я струёй могу, каэшн, вывести пару ласковых.
Но правилом потом все разравняетцо – смысл?
Не та у тя психологея, неа. Нет бэ каг узник замка Иф — стены натпезяме
испортетьукрасеть…В бачке унутрях нопейсаць: “Сам дураг”.
Это да, у меня подпись в паспорте, поставленная таким пером, на мою подпись, сделанную шариковой ручкой ваще никак не походила.
Ну еси уш ставиш кспирименты — соблюдай то, што я в тексте нопейсалц про кено — стиль эпохи и отрабатывай мелочи. А мелочи — вот какие — ручки были тада во какие:
Советую унимательна присмореца к перу.
Оно с открывалкой и штопором?)
Только острыглас историческаго фотографа его не видит немножко
Товаришчь!
Штопорц фкрути
себе фглас!
И открыв алку –
туда жы!
Историю,
фотографёр, обгадь
гаже! Гаже!! ГАЖЕ!!!
—-
Dixi. Мегеге.
Можыш. Заинтригойвал.
Мгг
чЁ это было?
Кто дверь не смазал?
Благодарсссвую, проребэ. Можу. ))
Особенно “открыв Алку” – это прямо бальзам на душу утонченному логофилу.
Нда.
Рряд тому, що заметили, коллега… ))
Гоп-стоп, мы подошли из-за угла.
Гоп-стоп, ты много на себя взяла,..
….
…
…
Ноги на ночь мыла,
Мир блатной совсем забыла,
И «перо» за это получай!
..
От..ь.. Воть это перо.. в падарог, а не паркер!!
>>ручки были тада во какие
Да.
Ну ага… Одна только Сонька Золотая Ручка чего стОила, да…
ЗИЛ, да ну, их эти эксперименты в баню. Сношаешься с ними как на площади, советами мучают.
Во-первых такого пера у меня нет, и не будет, потому что не нужно.
Во-вторых, даже если все перьевые ручки пишут по строганой древесине, то подделку один хрен, можно сварганить в 1964 году, перо-то тогда было.
В-третьих меня интересовало только пишет ли перьевая ручка по дереву или нет, оказывается пишет. Чё там, кто-то, когда-то накорябал на доске да пох, если честно.
Да — пишет. Вёсь цимус в степени обессоченности(сухости по простому) — дерева. Ну и плотность — на ёлке — расплывёца — маманегорюй. На дубу-ясене — буит норм и даж зб$ь.
Но опиять жыж — не отменяюца циклы увлажнения-высыхания. И еси доска не обработана(шо врят ле) — из за этого — с каждым годом буит расплываца всё больше. получаца этакие пятнышки, по центру которых может быть и заметна первоначальная траектория пера. Кста это было бы и подтверждением истинной старины объекта.
Ну мне, то это зачем? Языками почесать А? нуих диссидентов в сраку, пойду лучше дебет с кредитом сведу, успокоюсь хоть.
Да лан — всйо нормуль — вон какой каменторез спровоцырел. Гут. И — да, ксперимент, само намерение и действие — гут.
Ыыыыыыы
Под кспериментом наклали.
Да норм.
Доска должна быть строганой.
……
Ща мы тут насоветуем: как сварганить истфейк и не спалица.)
Оффтопану.
Почему-то подумалось про собчак. А жаль..
Водители Honda Partner и Toyota Corolla на автодороге Иркутск — Чита в Читинском районе Забайкальского края сбили одну и ту же лошадь, сообщили 6 ноября ИА «Чита.Ру» в группе пропаганды безопасности движения краевого УГИБДД.
оть, Я таки понимаю в поле пошти?
О каг — два аленя об одну лошать?
»»про собчак
У нас где то на районной трассе лося наповал влупили на типа витце. Морда, лобовуха и крыша спереди в хлам. Как не убило водителя и пассенжера – ХЗ. Счастливчики.
Следственные экскремен…экспериментаторы.
Владимир, мне просто было интересно пишет или нет, а чё там кто накорябал, а главное когда, есть соответствующие эксперты. Пускай экспертируют.
Камрад, я не с претензией))
Был фильм советский, по-моему про становление ВЧК, в фильме герой в исполнении А.Папанова, какой-то бандитский главарь говорит что-то о «следственном эксперименте», путая слова г@вно и эксперимент))
*следственном экскрименте *
После “6 руб” там че то закалякано ручкой. Зонтик, попробуй так закалякать пером.
Товароведение, с 1930…1937… и тыды.. вот такие ручки были в эсссэре
#Коллекция В.И. Кагановского №35
http://old-stationery.kanzoboz.ru/data/images/catalog/5b1b7b806f2bb2bea02c7bcd32ff1cd3.jpg
берите такие , и пишите.. нехр извращаться, а то щас ещё и принтером отпечатают..
Только вот теперь скажите, какого цветУ чернила были распространены в то время? А?
http://old-stationery.kanzoboz.ru/data/images/catalog/d1fe173d08e959397adf34b1d77e88d7.jpg
И, да, попробуйте на доске вывести начало буквы ,,С,,.. точкой.. И движения во всех направлениях с одинаковым нажимом..
“- Почему нельзя сношаться на площади?
– Советами замучают!” (с)
Вот скажите, а оно мне набуя? для исторической достоверности. А ради чего? ради ЧСВ! Да ну его в попу это ЧСВ.
мне было интересно “Можно ли писать перьевой ручкой по строганой доске?” я для себе на этот вопрос ответил. Остальное дело экспертов, я не эксперт и давать заключение не могу. ЕЩЁ РАЗ, КТО, ЧТО, КОГДА НАКОРЯБАЛ МНЕ ПОБОКУ.
хотите поэкспериментировать вперёд! но только сами. У меня, ни перьев, ни чернил, нет. Если у Вас есть, ок берите и пишите. А я Вас почитаю.
Но ручка то ДРУГАЯ..
И что? Моя запись говорит, что сфотографированной ручкой писать по доске можно. А другой у меня нет.
Назвался груздем полезай в кузов
машины психиатрического отделенияЫыыы, браза — привыкай к публичносте(в хорошем смысле). Ща пакастям розберут.
Глядя на красивые старые картинки невольно вспомнил счастливое детство, когда мы запускали в классе самодельные дротики. Они втыкались в классную доску и в стены. Летали через весь класс. Как обошлось без травм, уму непостижимо.
http://i12.pixs.ru/storage/8/0/3/5093583jpg_7574645_30926803.jpg
Ну да..
мдаа
на топру, что новую аську тестируют?
ньюаськатопру…
Да проста ажывлёны чят.
Это просто таки индейский соус кокойты…. МАЙЯнес…
Мая нёс, но мая не донёс.
Шибко тяжко, однако.
Не-не-не. Он бы и донес, но йому помешала кетчупакабра. Вострая. З перцiм. ))
Вот шашка свистанула и ага.
Вот сиськой хлобыстнули и лежит…
Извините.
Душевно. Добротно. Я бы даже сказал, увесисто.
Смачно. С оттягом.
Очень жаль, но некто wayoftalking нас покидает. За матершину и немотивированные оскорбления в камментах. Ну и очевидно аннойное поведение.
Кстати, товарисч Прорубель тоже периодически страдает аннойным поведением, но он умеет удерживаться в некоторых разумных границах и вовремя останавливаться. Чо уж там – мы все не без греха.
Позволю себе дерзость уточнения:
Товаресч Прорубель не страдает аннойным поведением, он им наслаждается – проф. деф. Плохо, знаю, но остановиться не в силах.
И товарисч Прорубель начинает разговор исключительно миролюбиво.
Исключительно. Это тоже проф деф.
Извинити.
Ну или так (c) товарищ Сталин.
ушел вслед за зибером?
ZOGбаненъ. В баню, в глушь, в Саратов, к Духонину в виртуальный штаб отправлен сей отрок, в речах несдержанный и в мыслях быстрый. Взвешен и сочтен лёгким.
Зил правильно сказал – каждый хочет продавить своё.
Любым способом.
Включая статью на непонятном языке.
Можт замутить рэпбатл?
Забацать пстоэ и строго в рамках рифмы и без обсценной.
И звать желающих.
Чё — годно.
Поугораем нат потугаме.
Глагне заругайт
Скажд : ананойник тут уцтройле
от рэпа башка рэпнеть, это токо для ниггерофф.
Да норм
Хехе… Сборище аннойнистоф?
Аннойнисты аннойнировали, аннойнировали, да не выаннойнировали.
Хоп.
Шкт,шкт,бау,
Шкт,щкт,бау
Щкт,бом,бом.инчкцбааах!
Йоу! Нукпагади па-стой,
Скакова ты раёна,
Ты откуда,бль, тако-ой,круто-ой,
Ведешь себя аннойно,
Ты как два битá простой
И на бином Ньютона
Ты не похож, не корчи тут анона,
Ты кто такой, ты кто такой?
Йоу?
Мегеге
ниггеры в экстазе!!!
Эээ…ммм.. Прорэбэ заплёл пейсы в африканскэ косичкэ?
Дредды – тоже пейсы
Чё. Кампучийца и друга красных кхмеров – поклали?! Истерик ёпт. А мог бы культурно крыть
Камрады, мне довелось работать с делом 1937 года. Что меня поразило? Практически все документы (а дело было в двух томах) были исполнены простым карандашом, очень мало чернилами и единичные экземпляры- на машинке. Причем, мне показалось, что часть документов была исполнена химическим карандашом. Химический карандаш, хорошо знаком тем, кто постарше. На вид- обычный карандаш, но если его лизнуть, то он начинает писать фиолетовым цветом, который хрен сотрешь. Настоящее название карандаша- “копировальный”. Он использовался для копирования документов. Документ исполнялся карандашом, затем к нему прикладывался влажный лист бумаги, помещался под пресс, и после высыхания мы имели зеркальную копию документа. А теперь внимание: химический карандаш являлся непременным инструментом столяра, так как отлично писал на влажной доске, и запись не стиралась… Кто занимается столяркой, знает, что на влажной доске обычный строительный карандаш нихрена не пишет. Я, кстати, давно уже ищу себе “химический”, но нигде достать не могу… Так что и думать нехрен: надпись на доске, скорее всего исполнена химическим карандашом… Так-то вот, малята…
Плохой эксперт, негодный.
В начале и конце текста ширина линии одинаковая, и довольно тонкая. Она там вообще не меняется. У плотников был самозатачивающийся карандаш? Или, может, механический с грифелем 0.8 мм?
Химический карандаш – это первое, о чем я подумал. Но нет, гипотеза сразу была отброшена.
Ручка, это тупо шариковая ручка.
И — да — строительный карандаш и даже не строительный, а купленый за 5 руб в канцтоварах — пишет и по мокрой доске. Причём по мокрой – вообще хорошо, но быстро размазывается(и быстро стирается грифель). А у плотников — вообще само то в то время было — уголь. Отлично для разметки и хрен сотрёшь. Правда антрацитом не порисуешь, а вот мягким и древесным — таки да.
И — да — следов утолщения линии(стирание грифеля) — нет.
>> Ручка, это тупо шариковая ручка.
Неа, это не ручка!
Александр Перлин прав: это — писано химическим карандашом.
Почему толщина линии одинаковая? — А Вы знаете какая твердость у химического карандаша?
Нужен ещё один эксперимент.
Х.карандашом по строгание.
Потом ещё один, но уже жирнящей шариковой ручкой…
Но Зонтик самоустранился. Кто поднимет упавшее знамя?
…..
И да – это ручка. Шариковая.
Данная древесина неоднородна. Плотный слой чередуется с мягким. Обратите внимание, как упираясь в твердый слой, “притапливается” кончик стержня. И есть ещё признаки.
не-не-не! Будем выносить экспертное заключение только по фотографии и опираясь на своё компетентное мнение. Причём, каждый на свое. И ни каких натурных экспериментов!
Химический анализ ведь быстро покажет — что это было — ручка или карандаш. И предмет спора исчезнет. Жизнь сразу станет неинтересной. Ну и зачем?
Щас столько фота сисэг накидают, что экспертнога заключения не хватить…
Мегегеге.
Вы не берете в расчет волшебную силу мысли. Основанную на логике + опыте. Можно, да проводить сотню тысяч экскрементов с разными результатами. А можно логически рассудить – насколько влажной должна быть доска, чтобы химический карандаш оставил на ней фиолетовый/хотя насколько я помню – сизый/ цвет. И насколько сухой, чтобы в доме, где делают такой пол, можно было потом спать? Знаю – не по наслышке.
Позволить плотнику положить сырую доску на пол может только такой ламер, каким был я 20 лет назад. Ибо а) ночевать в этом доме нельзя минимум дня два-три ,б) пол поведет
Кто мистер ахъевшая умняжка?
Ричик – мистер ахъевшая умняжка.
Сияющий и многогранный, как стакан Веры Мухиной.
Моё невздолбенно аффтаритетное мнение, основанное на силах природы с разрешения месткома – это ручка.
Логика+опыт – именно так.
Шолом, Майстер!))
Шолом, Минхерц!
Я упиваюсь ЧСВ. И совсем не страдаю от этого.
Мегегегеге
Да вы прям упивец )
Ну а как вы хочете…
Чтоб я да еще и не.
Такого не бывает
Вот я – летящий осколок,
Так зажмурься и жди,
Дай попаясничать, что ли,
Попаясничать что ли – и©
Эх, как бы тот мильён, да чтоб не на волоске…
Да не, и так норм)
А Вы знаете какая твердость у химического карандаша?
Какая? Неужто HRc 64+? Или 10А по Шору? Приведите цифру, не стесняйтесь. И твердость сухой сосновой доски тоже. В тех же единицах.
– Поднять перископ! … Сколько?
– 17!
– Чего 17?
– А чего “сколько”?
©
Щолом, Паладин.
Поднять что?
Утро. Жена:
— Вася, вставай!
Через пять секунд:
— Не-е, Вася, ты весь вставай!
Шолом, Прорэбе!
Ещё есть пара экспериментальных задач для заявителя, но то после ответа про твердость. Для закрепления материала, ткскзть.
Мгм. Цэ дiло.
Теорию о прямопропорциональной зависимости количества экспертов от мнимой банальности обсуждаемого вопроса можно смело теоритизировать.
И за нобелевкой.
Ну, разумеется, если такой теории до сих пор, почему то нет
Чо То тишина. Волнуюсь.
Спиритус вини?
Хлоп! И волнение отступило.
Мгггггг
А поциенты и так выздоровлют.
Один фиг – симулянты через одного.
Мгм.
Ххх
Аспирин, хинин, клистир, холодные обёртывания и промывание желудка. Лучший рецепт от симулянтов на все времена, хехе.
Доооо!
Асобенно клистир.
Мочу из головы вымывать.
Тишина становится гнетущей.
Це пауза. Театральна.
Я вот думаю: а провокационное заявление с последующим гнетущим ферматированным молчанием /пауза 82 такта/ , можно ли считать аннойным поведением? Ибо признаки, нмвз, налицо, епт…
Шкалу бы глянуть…с ценой деления. Аннойнометр какой смастрячили б? Полнный чятик Те×нарей™, а аннойнометра нет – Глагне наощупь банит.
Давайте ка, самоделкенды, забибильфеньте ка приборину.
Аннойнометр анероид. Единица измерения – 1баттхерт/батт/. С пружинкой из титана и урановой стрелкой.
Стрелку можна взять от осцылографа. там харошая стрелка — стремительная, домкратная.
Можна.
Латынина продаст, как полагаешь?
Хрен, Она на её передёр…, молица кароч. Реликгвия.
Сколько грамм тишины помещается в одной рюмке?
Полная рюмка
Чехи выпускают хим.карандаши. В Питере стоят 25 руб.
С “Новичком”?
Скрипалей перевозят в Австралию.
Смотрите продолжение!
Кенгуру и ехидна Скрипалей!
У кенгуру найдут документы майора ГРУ. У ехидны – паспорт ФСО.
Скрипалиный кот, собор, туман.
Ночи островные длинные.
А морская свинка — ни гу-гу
Молчит на допросах, пришлось спалить.
Агенты ГРУ — Боширов и Петров
И паспорта у них и личности —
Поддельно-мнимые.