Дижитал фьюча

Хотелось бы рассмотреть вот это всё – «цифровизацию», её внедрение и к чему это всё приведёт.
Наперво представлю точку зрения элит. Вся эта самая пресловутая цифровизация, судя по высказываниям представителей элитных/властных групп – сводится к усилению контроля за электоратом и выступает как усиление средств принуждения этого самого электората совершать нужные элитным/властным группам(ЭВГ) действия. Причём всё это видится им как воздействия опосредованные, а потому – менее опасные в плане проявлений недовольства социумом. Потому, что при таких воздействиях размывается сам субъект-источник всех этих ущемлений и ущучиваний электората. Цифровизация выступает также инструментом нового закрепощения ширнармасс через абсолютный контроль их кошельков.
Далее – всё это видится ЭВГ как средство уменьшения численности самих ЭВГ, что с их точки зрения – благо.
Ну что – хорошее же ведь дело с точки зрения ЭВГ.
Итак – новое «цифровое» крепостничество с уменьшением численности самих «владетельных бояр-крепостников».
А вот теперь рассмотрим всё это с другого ракурса.
Есть такое понятие, как целостность систем/структур. Согласно ему система полноценно работает только когда она является цельной/полной. Иначе она будет вступать в противоречия с другими работающими в этот момент системами. И в результате будет иметь место хаос. Степень хаотизированности может быть разной, но работа Большой Системы(государство) будет нарушаться и давать сбои.
А государственная система именно что и есть – совокупность систем и подсистем, взаимоувязанных и взаимовлияющих.
А что же представляет из себя система цифровизации в своей полноте?
Сначала я вам озвучу вывод, а потом постараюсь его обосновать.
Вывод: «Система цифровизации приведёт к сильному сужению ЭВГ вплоть до их полного исчезновения в пределе».
Почему же так?
А вот почему — пока нас всех пугают, что водителей, продавцов и бухгалтеров – заменят вот-вот сетевые роботы, на самом деле это будет только началом процесса. Здесь следует понимать, что и руководителей банков, глав департаментов etc – точно так же можно «оптимизировать», передав их функции сетевым ботам. Ибо их функцией является – выполнение должностных инструкций. А этот процесс весьма легко поддаётся алгоритмизации и значит – автоматизации.
Здесь сделаю небольшое «лирическое отступление» – в «далёком» 1993 году некими фантастами Тюриным и Щёголевым* была написана повесть «Сеть», где как раз и неплохо прописано вот это всё – автоматизация административных процессов. Причём в их повести такая автоматизация стала тотальной(всеобщей), охватывающей пр-ки все стороны жизни.
Эрго — «певцы» цифровизации из ЭВГ – сами «роют себе могилу».
Второй аспект цифровизации. Который неизбежно проявится – гласность. Да, да. Именно так – оцифровка и автоматизация административных процессов – воленс-ноленс приведёт к их прозрачности. Причём самое плохое для ЭВГ – к прозрачности для всего остального общества. А это для них – «нож вострый». Ибо келейность и закрытость многих процессов(особенно распоряжение ресурсами и способ принятия решений) – это их корневой ресурс. Это возможность отделить себя от ширнармасс. Пример – искусственное создание дефицита или очередей. А потом — получение преференций за регулирование искусственно созданных препятствий. Или «засекречивание» каких либо сведений и получение преференций через предоставление доступа к этим сведениям. Ну или – искусственное усложнение административного процесса и получение преференций чрез «помощь» в осуществлении этого процесса(что вообще то – является прямой и неотъемлемой обязанностью тех, кто эти препятствия создаёт). Вот всё подобное – и есть корневой ресурс ЭВГ. Цифровизация же доведённая до некоего уровня – уничтожит этот ресурс.
Ну и давайте уже делать вывод – цифровизация приведёт к очень сильному сужению поля для взяточничества и казнокрадства. Что в свою очередь приведёт к исчезновению стимулов(нынешних) стремится в органы госвласти. И возможно это приведёт к тому, что в органы управления и распределения пойдут идейные люди, которые будут работать не за материальный/бубновый интерес.
Как там у Райкина?
Уважаемый человек, директор магазин, а идёт – как простой инженер! Его никто не узнаёт!
Кратко об ещё одном аспекте цифровизации – электронные «паспорта» получат ведь не только граждане, как сейчас рисуется некоторым представителям ЭВГ, но и фирмы любой формы собственности, да и сами органы госуправления – также будут «паспортизированы». И вся их «кредитная история» будет учтена и будет учитываться в режиме реального времени. И – тоже будет прозрачной.
Одними из последних «уйдут» депутаты.
Об этом хотелось бы несколько отдельно сказать.
Систему представительской демократии – можно было приспособить служить интересам социального=социалистического государства. Но когда они стали получать средства на жизнь из госбюджета – всякое их «представительство» – закончилось. И они стали представлять интересы тех, кто им платит – ЭВГ. И это совершенно не зависит от лозунгов «на флаге» государства — социализм там написано или капитализм.
Как правильно было кем то написано в «тырнетах етих вашех»©: «Люди поставленные разливать общественный борщ, почему то вообразили себе, что это они всех кормят. И начали вести себя соответственно».
Вот. А цифровизация это установка автомата для раздачи общественного борща.
Итак, выводы – процесс цифровизации приведёт к тому, что количественно ЭВГ сократятся очень сильно. И сам по себе процесс будет проводиться теми, кто «твёрдо знает», что он то – останется «на самом верху» в общественной пирамиде. Но вот основная масса ЭВГ в результате этого процесса – потеряет всё. Она просто перестанет существовать.
Поэтому видя довольно таки известного банкира, «воспевающего» прелести цифровизации – невольно задумываешься о когнитивных способностях представителей «широких масс ЭВГ».

Это был четверговый поток сознания.

*У этих авторов есть и ещё весьма недурное произведение «В мире животного». Тема ГМО и вот это вот всё. Рекомендую к прочтению.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
Владимир
Владимир

Точно, поток сознания))
Раньше бывало, сидишь гоняешь мысли-порожняки, что-нибудь вроде — а каким мог быть принцип действия «машины времени». Бггг.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Шолому!
Это я к тому, что качество принятия решений — не айс нихрена.

Ванёк26
Ванёк26

Так можно было в псто так и написать. А то мыслепоток такой что надо реально вчитываться а некоторые термины выписывать на бумажко и пытаться строить структуру взаимодействия. А по тексту она не получается как то.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает(с)
Соберись, трррряпка!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Не, Вань, непонил — шо, есь претензии к структурированию материала?
Хотя еси чесно — то да — пр-ки экспромт с минимумом правки в смысле структуры. Поэтому и «поток». Хотя постарался «со стороны глянуць» — ну, вроде ничё таг.
А вот это вот твоё << «…что надо реально вчитываться…» Гэта пяць!

Ванёк26
Ванёк26

Реально вчитываться — имеется ввиду перечитывать предложение или абзац по нескольку раз в попытке понять смысл. Он размазан довольно сильно.

Владимир
Владимир

Здарова камрад!))

>>качество принятия решений
Хороший управленец — на вес золота.
Из наблюдения за управленцами — реально принимают решения один-человека, остальные управленцы тупо исполнители, хотя и на должностях. Ни понимания, ни фантазии, ни знаний. Но других нет))

Gena
Gena

Не, рано вато я ушёл из большого спорта, литробоулинга. А без поллитры мысль не оцифровывается…

SergeyR
SergeyR

Я тоже из этого «спорта» ушёл. Уже лет 10-ть как. Каг представлю, какая завтре похмара будит — рука на стакан не поднимается. Только — пивко. Ну, иногда, винишко со своей половиной по праздникам…

П.Ц.
А мысли и под пивко прекрасно оцифровываются, но уж без похмары. Вот!…

千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.
千ㄥㄚ_丂ㄥ丨爪 フ尺.

Ооооооо какой бред

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Окошке Овертона, чё.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

А гаде Прорэбэ? Енго шта? Котэ зыпытал?
Шорт попери…comment image

nik_revda
nik_revda

Нормальный такой поток сознания, внятный.

EvilTeacher
EvilTeacher

Денис Драгунский очень точно назвал этот процесс — «Цифробесие».

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Хых, ще вам нокину.
Весь етат процесс ведёт ни много ни мало — к социализму. Бо «бонусом» ко всему этому мы получим улучшение общественного распределения. Причём — важно! — с уменьшением доли уравниловки.
Не, оно, канеш, понятно, што в глобалистских верхушках щас правят бал упоротые элитаристы. Которые как раз этот процесс — поцдержат, тому що сокращение на порядки «массы» элит — это то, што им и ннада.
Ну а сам процесс в конечном пределе приведёт к исчезновению элит как класса. Понятное дело, что горизонт выполнения этого — до нескольких тысяч лет, но — всё же.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

А можно определение, того, что исчезнет, а именно- ,,элит как класса,,?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Да таких оперделениев — пруд прудёмый. Можно выбраць по вкусу.
А «элит каг класса» — це означает, что на смену нынешнему принципу формирования элитных группировок придёт принцип ротации принимающих решения/участвующих в общественном распределении. Можно сказать, что и сейчас так, но весь фокус в том, что ротационный принцип будет связан с решаемыми задачами — нужно освоить например планету — формируется и некое число принимающих решения/распределяющих общественные ресурсы под эту задачу. Вроде временных комиссий.

Dimm_on
Dimm_on

А позвольте с Вами чуточку не согласиться. В статье обсуждаются властно- элитарные группы, как группы, занятые распределением общественного продукта, однако, совершенно не рассмотрено влияние класса собственников средств производства на процессы распределения. Т.е. госаппарат может и подсократится, но пока мир делится на имущих и неимущих, для последних это не будет иметь принципиального значения, кмк. Всё равно останется некая нахлобучка сверху, которая будет задавать правила распределения этого самого общественного продукта.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

А с чем вы хотите несогласиться?
В тексте так и нопейсано — сужение/уменьшение количественное. И лишь в пределе(lim) — их исчезновение. На это может потребоваться 1-2-3-4-5 тысяч лет, к примеру.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Я вот поттерживаю ака Dimm_on.. По моему ЗилЪ оГ нарисовал картинку маслом и сел её кушать.. А что там по сторонам , и чато там манез немного другой .. Этого оне не хочуть видеть.

Dimm_on
Dimm_on

В этом аспекте — 1-2-3… тысяч лет, вообще крайне интересен вопрос принципов формирования элит будущего… Насколько я понимаю в человеках, самой природой заповедано некое неравество, что автоматически приводит к появлению ЭВГ. Не думаю, что в условиях постоянства хомо сапиенса, как биологического вида, ЭВГ могут исчезнуть в принципе…

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Разность ментальная, когнитивная и другая, связанная с биол. особенностями индивида, видите ли, с точки зрения общественного распределения — фря полная. Сия разность каг рас таке будет обеспечивать при разумном подходе — устойчивость всей системы(это еси подумать). А также будет обеспечивать мобильность разных групп и их «перемешивание», что в социальном плане — хорошо.
А покурите ка ще рас мой каммент с коим вы захотели несогласиться.
Приведу вам оттеда цытатко:
<< «…придёт принцип ротации…»
Это вам ни о чём не говорит?
Ожидаемо бы было «услышать» — утопия, дескать, идеал.
Ну да — идеал(и в действительности этого идеала — не будет, а будет некое приближение). Но — не утопия ни разу.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Тут жыш ще одно соображение. И весьма важное. Никто не знает кудой двигаца дальшы. Капитализм — из оувер. Фсё. И единственно логически обоснованным каг рас и являеца социализм. Кстати — именно он в силах обеспечивать необходимо-достаточную разность реализации самой идеи — от чучхеистов до «швеццкаго сицилизьма» — да на здоровье!
Причом, заметьте, что с точки зрения самой-самой верхушки ЭВГ — как это всё называеца — не имеет никакого значения. Ибо даже еси на «знамени» крупно нопейсаць: «Социализм» — у них всё равно останется право бесконтрольно практически распоряжаться ресурсами.

Dimm_on
Dimm_on

Принцип частной собственности на средства производства не предполагает ротации собственников. А собственно они и представляют элиту, интересы которой обслуживает государственный аппарат в современном обществе. Аппарат усохнет, элита останется. Просто ее интересы будет обслуживать ИИ.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вот, Ну — почти по сути.
Итак — ты сопсвеник ср-в пр-ва. И в прозрачной системе с работающей системой общественного распределения — ты будешь получать от этого своего владения — в идеале — ничуть не больше наёмного работника.
Вот те пример прям из жизни — торговые сети на Западе имеют рентабельность ок.7-20%. И это — монополисты. А средняя сеть довольствуется «жалкими» 3-7%.
Это — вот так выстроена общественное распределение. Хватает и на гомиков и на трансов и на чертей лысых/мохнатых.
Сичош фишкан?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Кстати в этом отношении — они дальше нас «ушли» в социализм.

Dimm_on
Dimm_on

Гм… Однако так распределение общественных пряников выглядит там, где пряников избыток. Когда жыр перестает течь реками, гомикам и трансам мигом объясняют, что вас тут не стояло. И прозрачная ли система, мутная ли — без разницы. Система обслуживает интересы правящего класса. А цифровая эта система или из мяса — без разницы. Вот если цифровая система обеспечит жыром всех на халяву, тогда ситуация с ротацией и прочим возможна.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну вот опиять и знову — неважно сколько у вас ресурсов — мало или много — при работающей и разумной системе общественного распределения у вас тупо будет выживать больше народу. Разного-всякого, что даст вам преимущество конкурентное в противостоянии с другими государствами. Это ещё и помимо прочего позволяет — гибко управлять системой распределения, нацеливая её на разные задачи.
При малых ресурсах — будет обеспечено минимум — простое воспроизводство, при больших — увеличение популяции. Можно даже регулировать численность этой самой популяции, регулируя общественное потребление.

Dimm_on
Dimm_on

Вот никак не получается у меня постичь, с какого перепугу цифровая и прозрачная система автоматически превращается в справедливую и разумную. Ещё раз повторю — система распределения благ построена не для всеобщего блага. Она построена для уверенного воспроизводства рабочей силы в условиях конкурентной борьбы государств. Система должна обеспечить необходимый минимум, чтобы работяги не разбежались и не передохли раньше времени. И работать она будет ровно до той поры, пока работяги представляют собой ценный производственный актив. Как только ценность актива упадет — его снимут с довольствия. Элите прозрачность и справедливость вообще не уперлась, поэтому цифровая система будет прозрачной и справедливой только в тех местах, где это нужно.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну на чучуть включаем моск.
При цифровой системе в пределе — чиновников — нет. совсем. Нет взяток, откатов, кумовства, блатных и тыды. Увеличит это справедливость распредеоления? Несомненно. Тому що тупо будут меньшие потери.
Рассмотрим не предельный вариант, при котором чиновнику строго вменено в обязанности рассматривать рекомендации цифровой системы и в обязательном порядке представлять свои аргументы несогласия с рекомендациями системы. Можно и креслом поплатиться.
Дальше — такая система позволит «плотнее» увязывать» задачи из разных отраслей/областей. Снова — уменьшаются потери.
Третье — планирование с возможностью достаточно точно планировать стратегически на десятки лет вперёд с оперативным внесением изменений без разбалансировки всей системы(Госплан на новом этапе — да, да).
Смотрим вна Укроену — там, кстате — сейчас вот прямо — избыток рабочих рук. а причина этого — разбалансировка всей системы госуправления.
И по поводу << «…работяги представляют собой ценный производственный актив. Как только ценность актива упадет — его снимут с довольствия.»
Видиш ле — при такой системе права самой элиты будут ущемлены, можно даже сказать, что — в значительной степени. Но зато она же получит возможность собственного воспроизводства на вообще очень и очень длительный временной отрезок. Исчисляемый сотнями, а то и тысячами лет. Ибо даже «косяки» в распоряжении ресурсами будут купироваться системой.
Это как автопилот сейчас в лiтаках. Принятие тех или иных решений уже мало зависит даже от летунов, цены на билеты могут быть снижены, что даст увеличение пассажиропотока, однако это ведёт только к увеличению прибыли владельцев компании.

Ванёк26
Ванёк26

Это как в начале ХХ века в некоей стране: ха! Теперь не будет эксплутаторов! Коллективизация производства плюс электрификация всей страны и будет НИИЧАВО.
Ничего подобного.
Компупер это тот же инструмент. Просто более острый чем предыдущий.
А у нас как «один рубит трое смотрят семеро руководят»

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Вань, вот ты прям — ну не наю — ну чейтай ты вже хоць шонить из камментов и ис сабжа. Ну разжовываць по стописят рас — ну нетути сил вже.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

А так то — ты прав — любая система госуправления обеспечивает именно что минимум+некий процент запаса прочности в соцобеспечении и общественном распределении. Но с введением «цифры» — как уже гогорено — можно значительно уменьшить потери, связанные с человеком и это позволит приблизится к идеалу самообеспеченного общества. Можно будет за счёт направления ресурсов спасённых от разбазаривания и нецелевого использования — охватить гораздо больший технологический спектр, к примеру. Этакое приближение к автаркии.

Ванёк26
Ванёк26

Ты не из фильма «Иду на грозу» сбежал случаем?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Не, йа прямиком ис книшке Д.Гранина схилялц. Не помню с какой.

ilya_r
ilya_r

Все стройно, правдоподобно и поняно. Спасибо ЗИЛ.
Жалко, что для превращения обезьян в людей, ставка делается на ЭВМ.

Сергей Лукьяненко. ВЕЧЕРНЯЯ БЕСЕДА С ГОСПОДИНОМ ОСОБЫМ ПОСЛОМ
— Этот город… — сказал граг. — Сплошной памятник.
— Ему восемьсот с небольшим лет, — вставил Анатолий. — У нас есть куда более древние города.
— Восемьсот земных лет, — повторил граг задумчиво. — Потрясающе. Неслыханно. В ту пору мой прапрадедушка, к сожалению, покинувший мир до моего рождения, изобрел колесо. Я до сих пор считаю, что именно это было главным стимулом к развитию Грага. Восемьсот лет! И вы едва успели за этот срок выйти в космос!
Посол по особым поручениям планеты Граг шагнул к оцепеневшему Анатолию. Опустил ему на плечо цепкую трехпалую руку.
— Друг мой, вас бережно охраняли Тиуа, теперь этот святой долг примем мы. Не бойтесь ничего: вас никто не обидит. У кого же поднимется рука тронуть вас — таких… таких…
Он на долю секунды замолчал, сочувственно подергивая языком, подыскивая подходящее слово, и то, конечно же, нашлось:
— Таких убогих…

Henren
Henren

Верная мысль.

Базилевс
Базилевс

Родился новый Аристотель. И проповедует религию числ, ибо они — и есть Бог… С почином, болярин!)))

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Не, тут ты — мимо.
Мой девиз: «Логика есть проекция в менталь закона существования Вселенной. Закона равновесия/устойчивости».
И я просто попытался рассмотреть какое влияние может оказать процесс цифровизации на социальные процессы.
С привлечением логики.
А Аристотель, чё — молодчага чувак был.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Ктайса жгёть—
Основатель и глава китайского производителя смартфонов Gionee Лю Лирон проиграл крупную сумму в казино, поставив компанию на грань банкротства.
Предприниматель признал, что потратил средства, в том числе принадлежащие Gionee. О точной сумме он пообещал рассказать в декабре, когда компания начнет процедуру банкротства.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Ну и газмяс.. ой.. гас нефть-
Китай в октябре сократил импорт нефти и сжиженного природного газа из США до нуля — таковы данные Главного таможенного управления КНР. В то же время поставки российской нефти достигли максимума.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

А РичЪ спрятал свой керпичЪ.

Лука
Лука

Я всё понял! Но я сейчас гибрид. Гибрид меня и коньяка.

Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄
Ոሉαዙҿτα ಭҿҝҿሉҿʓяҝα〄

Сама гон ный аппаратэн?

Лука
Лука

Не без энтога!

Лука
Лука

Имхо. В пределе «цифровизация» создаст единую сферу информационных процессов и тем самым поглатит все «пирамиды» вместе со стоящими на них.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ну, в общем то так и в тексте.
Но ещё быстрее будет достигнута технологическая «сингулярность», когда стандартизация техпроцессов станет всеобщей/тотальной. Увы — помре тада право на интеллектуальную сопсвеносць в этой сфере. Но, здесь нужно заметить, что такая «сингулярность» будет только у «отстающих» технологий. Передовые разработки ещё очень и очень долго будут хранить как зеницу.

Лука
Лука

«Передовые разработки ещё очень и очень долго будут хранить как зеницу.»
Шила в мешке не утаишь (с)

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Эта музыка будет вечной©
Замок и отмычка.

Лука
Лука

Замок, ключ, отмычка.
Так полнее.

psnkoe
psnkoe

Кто стремится в органы госвласти? Ничего не понял: «Что в свою очередь приведёт к исчезновению стимулов(нынешних) стремится в органы госвласти». Кто стремится-то?

Владимир
Владимир

Будут стимулы стремиться в другие структуры. Жизнь социума как курятник — кто выше тот серит на головы тех кто ниже. Это в биологии человека — занять место в иерархии, причём место повыше.

smll
smll

Тема звучит уже несколько лет. И да, её в основном ругают. Как по мне — то зря.
Но есть один момент. У того кто создаёт эту систему цифровую( услуги, товары, идентификация, патентоведение и пр) есть преимущество. Они знают ее изнутри, её тонкие места и там где можно влезть и что то подправить в угоду кому нить у кого есть власть, деньги или ещё какие нить преференции.
тут нужна не только прозрачность/гласность, но и образование, понимание …возможно в виде обучения …не только как правильно поля заполнять, но и как проверить качество цифровых услуг.
Повышать квалификацию каждого гражданина… не исполнимо , понимаю

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Неисполнимо?
А ведь наши дети уже шутят в Сети: «расплатился картой по коду и на меня посмотрели как на древний артефакт — все телефонами расплачиваются».
Мы — уже в процессе, хе-хе-хе-с.

smll
smll

Процесс пошёл эт да, давно и мне лично многое нравится и удобно. Кроме тех моментов, когда денюшки с твоей карты могут быть списаны налоговыми, гибдд службами, хакерами( вот кстати в моем окружении не было ни разу!)
Не исполнимо — всеобщая грамотность, я об этом

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Это исторический процесс — сродни формирования гор. Оччень, панимаш, медленная для каждгого отдельно взятова за зебры индивида штука, да.

FUnCKy
FUnCKy

В идеале, конечно, всё возможно. Но вот как-то не особо верится, что властьимущие выпустят бразды из своих рук. Цифра всего-то инструмент. Прозрачность это необязательный атрибут цифры. Вот вообще. Что помешает запустить разные контура обращения данных? Типа пошёл в органы работать и тебя и твою семью закрывают от общего доступа. Уровнем выше ещё более закрытая информация. Получаем всё те же пирамиды власти/информации просто на новом технологическом витке. Просто ниточки, за которые сейчас могут дёргать наверху станут канатами и отвязаться будет сложнее, если вообще возможно. Если закрепить статус закрытия инфы из всеобщего доступа, то будет не социализм, а неофеодализм. Если присовокупить развитие генетического проектирования, то впоследствие раса господ не будет конспирологической фантазией. Сначала всё будет по возможностям заплатить за ништяки, возможно выдающимся деятелям. Потом не успевшим на банкет закроют доступ. Закрепят статус небожителей и всё, извольте бриться.

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Собераюс запилить текстег про элитариземь, нерушимый союз элоев с морлокаме и вот это вот всё.

Gena
Gena

А планетяны и бластеры с пиу-пиу будут? А сисьге? А коммуняки-бяки (не для себе прошу, дабы Змий потешился) ?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Дык плонетяны — вон оне в камментах резвяца, а коммуняке — фсторонке покурят пусть.

Gena
Gena

А вечные сисьге?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Селикон шоле?

Gena
Gena

Тема вечная сисег!И противостояния эрлоков и малеев за припасть к сисьге!

petrova
petrova

ЭВГ — «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» ™, поэтому оно сожрет остальных в полном соответствии с принципом «умри ты сегодня, а я завтра». Не вижу даже малой вероятности, что получится «социализм», т.к. в этой системе нет обратной связи: как бесправные цифровые рабы смогут воздействовать на ЭВГ? Система принуждения — да, вытанцовывается, а система управления?
Если чо, то тяпница, работа и сумбурные мысли.

Lucas
Lucas

Ну вот да. Оттого и нелогично, что неустойчиво.
Я как то уже высказалась, что нас ожидает новое рабовладение. Но надо мной поржали.
Но ведь » что в имени? — ведь роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет…»
Назовут — то красиво, да. А суть будет та же.
Крепостное право на Руси сколько веков стояло? Наверное, предпосылки для того были? А изнутри , для крестьянина, тоже тогда всё было ясно -«земля наша, а мы, барин, ваши».
И власти точно также людоедами представлялись. От непонимания цели и насущных потребностей развития великой страны

Gena
Gena

Ну с рабовладелием пожалуй нет, а вот неофеодализм скорее.

dp47
dp47

Не понял почему системы полюбому станут открытыми? Их владельцы и создатели будут стремится держать их как можно более закрытыми. Какой процесс им будет противостоять?

Gena
Gena

Открытости систем процесс.

dp47
dp47

А ну теперь ясно понятно. Если процессу закрытости противостоит процесс открытости то полюбас победит открытости процесс. аксиома жи ептыть.

HMagier
HMagier

Хм, а «общественный борщ» самозарождается в результате потугов всего общества или его, все-таки, кто-то готовит? Ну, мне так, для общего развития.

Henren
Henren

Несомненно, его готовит Великий Архитектор.

HMagier
HMagier

А это что за высшая сущность, насилующая бритву Оккама?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Это — Источник Зверя. Это — Полюс Конца. Замыкающий Круг. Дающий Свет.

HMagier
HMagier

Ясно, шизофрения.