Бесплатный Интернет не взлетел

Среди определённой части наших граждан бытует такое представление, будто основатели компании «Google» – это такие себе современные «Мидасы», которые за что ни возьмутся, всё станет гиперуспешным (примерно как с Илоном Маском, но в более лёгкой форме).

Между тем, это далеко не так. Поэтому когда «Google» несколько лет назад заявила о создании проекта «Station», амбициозной целью которого объявлялось создание всемирной сети бесплатного беспроводного интернета, верующие начали возбуждённо причитать «Ну вот и всё, скоро мы будем жить в новой эре», а я (зевая) отвечал «Ничего не будет».

Если помните, таких проектов было как минимум три – Маска, Цукерберга и Брина. И все они были предельно нереалистичными уже в концепте.

Я всё-таки по одному из своих высших образований инженер по оргтехнике и системам связи, и диплом у меня был связан как раз с передачей высокочастотных радиосигналов. То есть какие-то остаточные знания у меня до сих пор сохранились.
И я такой себе с карандашиком «Тут потери, тут низкий КПД, тут помехи. И вердикт – нереально». Как говорится, «Дёшево, быстро, надёжно – выберите два».

Не взлетело у Маска, не взлетело у Цукерберга, а вот теперь и «Google» заявила о закрытии своего проекта. В том числе и потому, что так и не смогла придумать вменяемой схемы монетизации «бесплатного» интернета. Ну то есть в ряде мест удалось создать локальные Wi-Fi сети за счёт различных компаний – железнодорожных, метро, городского транспорта и так далее. Но это явно не «бесплатный» интернет, потому что за него платят эти компании, а точнее пассажиры, пользующиеся услугами данных компаний. И не более того.

Сказки о бесплатном «коммунистическом» интернете остались сказками.

Впрочем, это не единичный провал «Google». Я тут недавно нашёл забавный сайт под названием «Google Cemetery» (Кладбище Гугла). Там на сегодня на 13 страниц список закрытых проектов данной компании. Некоторые из этих проектов я даже помню.

Например, был такой проект «Wave», который был настолько сырым и забагованным, что тормозил даже на самых продвинутых компьютерах, и настолько дырявым, что мы с друзьями, не будучи хакерами, взломали его пользовательское соглашение и дописали там «обязуюсь поклоняться Ктулху и отдать все свои деньги на борьбу с гомосексуализмом». Правда, поскольку пользовательские соглашения всё равно никто не читает, то никто этого и не заметил.

Кроме того, на сегодня заметные проблемы и у Google+ (практически уже закрытого — точнее, сведенного к платной корпоративной версии), и даже у почтовика.

Вот тот же пресловутый «YouTube» был придуман не «Google», они его только купили. И что же? Cейчас там творится непонятное, типа попыток вводить платные подписки, двойных реклам и рекламных роликов, которые невозможно пропустить. Это явные признаки того, что с существующей монетизацией не всё в порядке.

Если же мы посмотрим внимательно на все проекты «Google», то можно увидеть картину, которая скорее прямо противоречит мифам о гениальности его создателей. Выстрелила буквально парочка первых проектов – поисковик, почта, магазин (Store) и ещё по мелочам. А подавляющее большинство остальных проектов финансировались за счёт денег, поступающих с этих нескольких удачных.

Не отрицая высокое качество изначальных математических и программистских решений при разработке поисковика «Google», с точки зрения управленца общий уровень менеджмента компании можно оценить как ужасный – огромные деньги тратятся на бесперспективные проекты, и множество неудач не заставляет руководство пересмотреть подобную провальную практику.

Впрочем, руководство «Google» не единственное в этом списке.

Так что мифы про некую особую гениальность основателей ряда западных корпораций, мягко говоря, сильно преувеличены. И сегодня мы видим очередное этому подтверждение.

PS. Вообще проекты «бесплатного Интернета» рождаются постоянно — вроде халявных WiFi хотспотов, которые должны окупаться за счет принудительной открутки рекламы. И раз за разом лопаются, прогадив стартовый бюджет. Гугель просто устроил такое же прогаживание денег — только в более крупном масштабе.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

You may also like...

новее старее
Уведомление о
ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Бесплатный интернет — это политическое решение. И никакой даже самой крупной корпорации сие не под силу.
А вот государство сдавая в аренду частоты или заставляя банки платить за трафик данных — вполне себе может позволить устроить зоны халявного тырнета.
И вапче — шо за комунячии заскоки у Гуголя?
Это их Сандерс с Шуркой Оказией покусали?
Чо? Геннадий Андрее… даладна!

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Оффтоп ну.
Только сейчас посмотрел «Место встречи»
И хочу сказать, что Дженовезе — таки мастер.
По сравнению со «Столиком в углу» — переработано и что самое главное — завершено.
Рекомендед к просмотру.

Вася Иванов
Вася Иванов

Это про «исполнителя желаний» в кафе который?

ZIL.ok.130
ZIL.ok.130

Ага.
Но в переработке здесь каждый получит то чего заслуживает.

Чтобы добавить комментарий, надо залогиниться.